Судове рішення #1872690
Справа №2-1171 2007 p

Справа №2-1171 2007 p.

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

3 липня 2007 р.                      Стахановський міський суд Луганської області у складі

головуючого: судді Рибак A.M.

при секретарі: Роман О.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ майна,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

в обґрунтування позову позивач зазначила,  що з 18.09.1999 р. вона состоїть в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. шлюб було зареєстровано відділом ЗАГС м.  Стаханов,  актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

За період шлюбу подружжя придбало наступне майно:

однокімнатна квартира АДРЕСА_1,  вартістю 15000 грн.; телевізор "Панасонік",  2000 p.,  вартістю 1500 грн.;

кондиціонер,  2002 p.,  вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул",  2004 p.,  вартістю 2600 грн.;

піч газова "Індезіт",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

 кухонний гарнітур: стіл,  тумба під мойку,  2006 p.,  вартістю 500 грн.;

килим 2x5м,  2006 p.,  вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор,  2006 p.,  вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

телефон мобільний "Моторола",  2005 p.,  вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві,  2002 p.,  вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон,  1999 p.,  вартістю 140 грн.; ф

ужери кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві,  6 штук,  1999 p.,  вартістю 30 грн.;

набір подарунковий: кувшин,  6 стаканів,  1999 p.,  вартістю 40 грн.;

камін електричний,  2001 p.,  вартістю 360 грн.

Загальна вартість - 26760 грн.

Позивач просить суд визнати майно,  що було придбане за період шлюбу (з 1999 р. по 2007 р.) - спільною сумісною власністю та поділити його,  виділив їй:

однокімнатну кімнату АДРЕСА_1,  вартістю 15000 грн.,  фужери кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 30 грн., 

кухонний гарнітур: стіл,  тумба під мойку,  2006 p.,  вартістю 500 грн.;

піч газову "Індезіт",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.,  всього на суму: 17190 грн.

виділити відповідачеві ОСОБА_2. наступне майно:

телевізор "Панасонік",  2000 p.,  вартістю 1500 грн.;

кондиціонер,  2002 p.,  вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул",  2004 p.,  вартістю 2600 грн.;

килим 2x5м,  2006 p.,  вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор,  2006 p.,  вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

 

2

телефон мобільний "Моторола", 2005 р., вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві, 2002 p., вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон, 1999 p., вартістю 140 грн.;

набір подарунковий: кувшин, 6 стаканів, 1999 p., вартістю 40 грн.;

камін електричний, 2001 p., вартістю 360 грн., всього на суму 9570 грн.

У судовому засіданні позивач на своєму позову наполягала, посилаючись на докази позовної заяви, доповнила, що її спільне проживання з відповідачем у зв'язку з неприязненими   обставинами, що склалися між ними, неможливе.

Просить виділити їй однокімнатну квартиру, бо іншого житла в неї не має.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причину відсутності не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно зі ст.ст.224-226 ЦПК України.

Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно з наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1999 p., актовий запис НОМЕР_2.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Ці факти підтверджуються наданими до матеріалів справи копіями свідоцтв про одруження та народження.

За період спільного життя сторони придбали наступне майно:

однокімнатна квартира АДРЕСА_1, вартістю 15000 грн.; телевізор "Панасонік", 2000 p., вартістю 1500 грн.;

кондиціонер, 2002 p., вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул", 2004 p., вартістю 2600 грн.;

піч газова "Індезіт", 2006 p., вартістю 1600 грн.;

кухонний гарнітур: стіл, тумба під мойку, 2006 p., вартістю 500 грн.;

килим 2x5м, 2006 p., вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор, 2006 p., вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія", 2006 p., вартістю 1600 грн.;

телефон мобільний "Моторола", 2005 p., вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві, 2002 p., вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон, 1999 p., вартістю 140 грн.;

фужери кришталеві 6 шт., 1999 p., вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві, 6 штук, 1999 p., вартістю 30 грн.; н

абір подарунковий: кувшин, 6 стаканів, 1999 p., вартістю 40 грн.;

камін електричний, 2001 p., вартістю 360 грн.

Вартість майна складає 26760 грн.

Факт придбання вищезазначеного майна відповідач не заперечує.

  Подружнє життя не склалось, у зв'язку з чим позивачем до суду м. Стаханов поданий позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст.60 Сімейного Кодексу України майно, яке придбало подружжя за період шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільній сумісній власності.

Згідно ст.61 Сімейного Кодексу України об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, зарплата, інші доходи, які отримані одним із подружжя та внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок.

Згідно ст.70 Сімейного Кодексу в разі розподілу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка вважаються рівними, але, згідно ч.3 ст.70 Сімейного Кодексу України, за рішення суду частина майна дружини може бути збільшена, якщо з нею проживає дитина.

Суд вважає можливим визнати наступне майно: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, вартістю 15000 грн.; телевізор "Панасонік", 2000 p., вартістю 1500 грн.;

 

3

кондиціонер,  2002 p.,  вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул",  2004 p.,  вартістю 2600 грн.;

піч газова "Індезіт",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

кухонний гарнітур: стіл,  тумба під мойку,  2006 p.,  вартістю 500 грн.;

килим 2x5м,  2006 p.,  вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор,  2006 p.,  вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

телефон мобільний "Моторола",  2005 p.,  вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві,  2002 p.,  вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон,  1999 p.,  вартістю 140 грн.;

фужери кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві,  6 штук,  1999 p.,  вартістю 30 грн.;

набір подарунковий: кувшин,  6 стаканів,  1999 p.,  вартістю 40 грн.;

камін електричний,  2001 p.,  вартістю 360 грн. - спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1.

Суд вважає можливим виділити позивачеві наступне майно:

однокімнатну кімнату АДРЕСА_1,  вартістю 15000 грн.,  фужери кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 30 грн., 

кухонний гарнітур: стіл,  тумба під мойку,  2006 p.,  вартістю 500 грн.;

піч газову "Індезіт",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.,  всього на суму: 17190 грн.

Відповідачеві виділити наступне майно:

телевізор "Панасонік",  2000 p.,  вартістю 1500 грн.;

кондиціонер,  2002 p.,  вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул",  2004 p.,  вартістю 2600 грн.;

килим 2x5м,  2006 p.,  вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор,  2006 p.,  вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

телефон мобільний "Моторола",  2005 p.,  вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві,  2002 p.,  вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон,  1999 p.,  вартістю 140 грн.;

набір подарунковий: кувшин,  6 стаканів,  1999 p.,  вартістю 40 грн.;

камін електричний,  2001 p.,  вартістю 360 грн.,  всього на суму 9570 грн.

Спірне житлове приміщення є неділимим.  З позивачем проживає неповнолітній 9-ти річний син,  тому суд вважає можливим виділити позивачеві в натурі однокімнатну квартиру,  яка є спільною сумісною власністю подружжя.

Ѕ ч. вартості квартири,  яка підтверджена довідкою КП БТІ м.  Стаханов,  та яка становить 7500 грн.,  суд вважає можливим стягнути з позивача ОСОБА_1. на користь відповідача ОСОБА_2.

Керуючись  ст. ст. 10, 11,  208,  209,  212-215,  218 ЦПК України,   ст. ст. 60,  61,  70,  71 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати наступне майно:

однокімнатна квартира АДРЕСА_1,  вартістю 15000 грн.; телевізор "Панасонік",  2000 p.,  вартістю 1500 грн.;

кондиціонер,  2002 p.,  вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул",  2004 p.,  вартістю 2600 грн.;

піч газова "Індезіт",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

кухонний гарнітур: стіл,  тумба під мойку,  2006 p.,  вартістю 500 грн.;

килим 2x5м,  2006 p.,  вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор,  2006 p.,  вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

 

4

телефон мобільний "Моторола",  2005 р.,  вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві,  2002 p.,  вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон,  1999 p.,  вартістю 140 грн.;

фужери кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві,  6 штук,  1999 p.,  вартістю 30 грн.;

набір подарунковий: кувшин,  6 стаканів,  1999 p.,  вартістю 40 грн.;

камін електричний,  2001 p.,  вартістю 360 грн.,  вартість якого складає 26760 грн. - спільною

сумісною власністю ОСОБА_1та ОСОБА_2,  яке

вони придбали за період сумісного проживання однією родиною з 1999 р. по 2007 p.;

Виділити ОСОБА_1наступне майно:

однокімнатну кімнату АДРЕСА_1,  вартістю 15000 грн.,  фужери кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 60 грн.;

рюмки кришталеві 6 шт.,  1999 p.,  вартістю 30 грн., 

кухонний гарнітур: стіл,  тумба під мойку,  2006 p.,  вартістю 500 грн.;

піч газову "Індезіт",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.,  всього на суму: 17190 грн.

Виділити ОСОБА_2наступне майно:

телевізор "Панасонік",  2000 p.,  вартістю 1500 грн.;

кондиціонер,  2002 p.,  вартістю 1500 грн.;

холодильник "Вірпул",  2004 p.,  вартістю 2600 грн.;

килим 2x5м,  2006 p.,  вартістю 460 грн.;

килимова доріжка в коридор,  2006 p.,  вартістю 100 грн.;

телефон мобільний "Нокія",  2006 p.,  вартістю 1600 грн.;

телефон мобільний "Моторола",  2005 p.,  вартістю 1200 грн.;

штори тюлеві,  2002 p.,  вартістю 70 грн.:

столовий сервіз на 6 персон,  1999 p.,  вартістю 140 грн.;

набір подарунковий: кувшин,  6 стаканів,  1999 p.,  вартістю 40 грн.;

камін електричний,  2001 p.,  вартістю 360 грн.,  всього на суму 9570 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 7500 (сім тис.  п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави держмито у розмірі 2625 (дві тис.  шістсот двадцять п'ять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання у 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація