Справа № 3-1830/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20.10.2011 року                                                                                                      м. Гайсин

Суддя Гайсинського   районного   суду  у  Вінницькій  області Саблук С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ТОВ «Авеста», жительки АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за  ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

Встановив:

  Відповідно до протоколу від 07.10.2011 р. встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Авеста»ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, ст.. 3.1, п.п. 7.3.3, п. 7.3 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме:  знижено об’єкт оподаткування на 220000 грн. та податок на додану вартість на 55000 грн.; п.п. 7.4.5 п.п. 7.2.1, п. 7.2, п.п. 7.2.6, п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме знижено податок на додану вартість на суму 55897 грн. за жовтень, листопад, грудень 2010 р., чим  скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

  Враховуючи, що останнє з вчинених нею правопорушень мало місце в грудні 2010 р., на ОСОБА_2 не можна накладати адміністративне стягнення в зв`язку із закінченням встановленого ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячного строку, а, відтак, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

  Закрити справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з часу її винесення через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя