Судове рішення #18718103

Справа № 1-397/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

31.08.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи  –Лысенко В.А.

при секретаре                –Капацын Ю.В.

с участием прокурора         –Диденко Т.А.

защитника –адвоката         - ОСОБА_3

  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Днепропетровска,  украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, разведенной, имеющей на иждивении престарелую мать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 05.03.2011 года, преследуя корыстные мотивы, дала свое согласие неустановленному лицу на занятие игровым бизнесом, т.е. хозяйственной деятельностью, относительно которой, согласно Закона Украины «О запрете игрового бизнеса в Украине», существует специальный запрет.

Неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах приобрело 20 игровых автоматов, принципом работы которых является проведение азартной игры и получение по принципу случайности выигрыша в виде бонуса. Кроме того, неустановленное лицо подыскало помещение, расположенное в доме АДРЕСА_2, установив в нем указанные игровые автоматы, и отвело ОСОБА_1 роль администратора, в обязанности которой входило получение денежных ставок от клиентов, обслуживание  игровых автоматов, а также выплата возможного выигрыша клиенту в случае получения им бонуса в результате азартной игры.

При этом неустановленное лицо определило стоимость услуг игровых автоматов для клиента при осуществления азартной игры, условия выдачи возможного выигрыша, а так же определило вознаграждение, за которое ОСОБА_1 выполняла роль администратора в игорном заведении.

ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с единым умыслом с неустановленным лицом, в период времени с 03.02.2011 года до 18:00 часов 05.03.2011 года стала осуществлять запрещенную Законом Украины «О запрете игрового бизнеса в Украине»деятельность –игорный бизнес, извлекая для себя и неустановленного лица материальную выгоду.

05.03.2011 года в период с 18:00 до 19:30 часов работниками милиции в ходе проверки информации о незаконной деятельности объектов игорного бизнеса в городе Днепропетровске был проведен осмотр, используемого ОСОБА_1 и неустановленным лицом для игорного бизнеса помещения, расположенного по АДРЕСА_2 в ходе которого были обнаружены и изъяты 20 игровых автоматов, а так же деньги в сумме 515 гривен, которые являлись прибылью ОСОБА_1 и неустановленного лица, полученной ими в результате занятия игровым бизнесом.  

Умышленные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 2032 УК Украины, как выразившиеся в занятии игровым  бизнесом.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении к ней требований п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года и прекращении уголовного дела, поскольку она на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, т.е. на 28.07.2011 года, имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершённых до вступления в силу настоящего Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК Украины законом об амнистии лица, которые совершили преступления, могут быть полностью либо частично освобождены от уголовной ответственности.

Подсудимой ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, которое не является тяжким или особо тяжким согласно ст. 12 УК Украины и на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, т.е. на 28.07.2011 года ОСОБА_1 имеет на иждивении престарелую мать –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, и подсудимая, как установлено в судебном заседании, является её единственным трудоспособным ребёнком.

В связи с изложенным суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, а уголовное дело в отношении - прекращению.

Руководствуясь п. 4) ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, а уголовное дело по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины, - производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 –подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 515 (пятьсот пятнадцать гривен), переданные на хранение в сектор финансового обеспечения бухгалтерского учета ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 18, 19, 20, квитанция № 103740), - обратить в доход государства;

- игровые автоматы под названием «VIDEO GAMES»в количестве 20 штук, находящиеся на хранении в ОГСБЭП ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 55-56, 57-58, 59, 60, акт передачи от 25.05.2011 года), - уничтожить.

 

На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:

  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-397/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-397/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2010
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-397/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/6056/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-397/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація