Судове рішення #18717522

Справа № 1-377/11

ПРИГОВОР

именем Украины

09.09.2011  года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре               –Капацын Ю.В.

с участием прокурора        –Чернобривец Ю.Н.

защитника                   - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 02.09.1998 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ч. 1 ст. 2296, ч. 4 ст. 81, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества (судимость по ч. 1 ст. 2296 УК Украины (в редакции 1960 года) погашена в силу ст. 89 УК Украины (в редакции 2001 года));

2) 10.11.2003 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ч. 2 ст. 142, ст. 17 ч. 2 ст. 142 УК Украины (в редакции 1960 года), ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождение: 04.03.2007 года условно-досрочно, неотбытый срок: 8 месяцев 17 дней (судимости по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 395 УК Украины погашены в силу ст. 89 УК Украины);

3) 18.01.2011 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ч. 1 ст. 263, ст.ст. 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2011 года около 06:00 часов ОСОБА_2 возле магазина «Сильпо», расположенного по ул. Передовая в городе Днепропетровске незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного лица особо опасное психотропное вещество «первитин»в медицинском шприце, объёмом 5,0 мл., заполненном до отметки 3,0 мл. После чего ОСОБА_2, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное особо опасное психотропное вещество, перенёс его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели сбыта. Находясь по месту своего жительства, ОСОБА_2 употребил часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта и переносить по улицам города Днепропетровска.

16.03.2011 года около 07:40 часов ОСОБА_2, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное особо опасное психотропное вещество, перенёс его к дому АДРЕСА_1, где был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли, согласно заключения эксперта № 70/10/866 от 05.04.2011 года, жидкость, объемом 2,2 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,234 г., которую ОСОБА_2 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно он при изложенных выше обстоятельствах, в указанном месте и время незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления особо опасное психотропное вещество «первитин». Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра от 16.03.2011 года, согласно которого при осмотре сотрудниками милиции личных вещей ОСОБА_2, у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл., заполненный прозрачной жидкостью до отметки около 2,2 мл. (л.д. 6);

- заключением эксперта № 70/10/866 от 05.04.2011 года, согласно которого жидкость, объёмом 1,7 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество —кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухое вещество составляет 0,181 г. (согласно первоначального исследования - заключение специалиста № 1039 от 18.03.2011 года, первичный объём изъятой жидкости составлял 2,2 мл., сухая масса вещества –0,234 г.) (л.д. 56-57);

- вещественным доказательством, которым признана: жидкость, объемом 1,7 мл., содержащая вышеуказанное особо опасное психотропное вещество сухой массой 0,181 г. (л.д. 59, 60).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», на момент задержания общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 71 УК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.

По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области проведена судебная химическая экспертиза, стоимость которой составила 450 гривен 24 копейки (л.д. 55). Эти судебные издержки, в соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое осужденным по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда города Днепропетровска от 18.01.2011 года, и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 24.08.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 450 гривен 24 копейки.

Вещественное доказательство: жидкость, объемом 1,7 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина (л.д. 59, 60, квитанция № 00093), - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска.

Судья:                                                      В.А. Лысенко


  • Номер: 11/786/11/16
  • Опис: Овчаренко С.О.-ст.185 ч.1,185 ч.2,186 ч.2
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 1/753/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к1006
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 25.04.2011
  • Номер: 1/1145/11
  • Опис: 190.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація