РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 року                                                      Справа № 2-3725/11

             Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:  

головуючого судді Подорець О.Б.      

при  секретарі    Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В зазначеному будинку є зареєстрованим колишній чоловік позивача ОСОБА_1, відповідач по справі, який 09 березня 2010 року пішов з будинку, вивіз свої речі і проживає окремо.  Оскільки реєстрація відповідача в будинку перешкоджає позивачам в користуванні та розпорядженні їх власністю, з урахуванням уточнених позовних вимог просили суд на підставі ст.ст.391, 405 ЦК України, усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1, визнавши відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надавши заяву щодо розгляду справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, щодо його задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Судом встановлено, що на позивачам по справі на праві часткової власності належить будинок АДРЕСА_1.

Сторони по справі –позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1994 року по 23 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2010 року про розірвання шлюбу.

Відповідач не проживає за адресою своєї реєстрації з 09 березня 2010 року, що підтверджується поясненнями відповідача, зазначеним вище заочним рішенням про розірвання шлюбу та актом від 23 лютого 2011 року. Реєстрація відповідача в будинку перешкоджає позивачам розпоряджатися своєю власністю, у зв’язку з чим вони звернулись до суду.

За ч.2 ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.  

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з урахуванням результату розгляду справи з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 209, 212, 214-215, 218, 222,88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю, а саме будинком АДРЕСА_1, що є підставою зняття з реєстрації ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп.  

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 08 липня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя: