Судове рішення #18716074

Справа № 2-193/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26.10.2011   року Срібнянський районний суд Чернігівської області  в складі :

головуючого судді – Цигури Н.А.,

при секретарі         -  Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду  смт. Срібне  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Дігтярівської селищної  ради , Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Удай» про  визнання права  власності на майновий пай в порядку  спадкування  

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві  позивач ОСОБА_1  зазначає , що   ІНФОРМАЦІЯ_1   року   помер його батько ОСОБА_4 . Дана обставина   підтверджується свідоцтвом про смерть серії  НОМЕР_1  від 1 грудня  2004 року. Після  його смерті  відкрилася спадщина на все  належне  йому майно . У відповідності зі ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за законом або  за заповітом. Оскільки спадкодавець не залишив  заповіту на  випадок смерті , спадкування  здійснювалося за законом. Його мати , як спадкоємець першої черги  прийняла спадщину.  15 вересня  2005  року мати – ОСОБА_5 , отримала   свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна , а саме -  грошові вклади  та права на земельну частку /пай/. Крім того , до складу спадщини , яка відкрилася після смерті батька, входить частка пайового фонду майна КСП ім.  Шевченка,  реорганізованого в СВК « Удай»  смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області. Згідно списків   осіб , які мають право на майновий пай , затвердженого зборами  співвласників 12 лютого 2011 року , частка померлого ОСОБА_4   визначена в розмірі : 9105,81778 грн. Дана обставина підтверджується довідкою Дігтярівської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його  мати ОСОБА_5, що підтверджується  свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26 травня 2008 року . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя , 25 жовтня 2005 року ОСОБА_5 був складений заповіт , у відповідності з яким  він являється  спадкоємцем належного їй майна. У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Срібнянської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом  чи заповітом , які б  прийняли спадщину, відсутні. Він отримав свідоцтво про право  на спадщину  на частину спадкового майна , а саме: земельні ділянки та грошові вклади. Також до складу спадщини входить частка  пайового фонду майна КСП ім. Шевченка, реорганізованого в СВК « Удай» смт. Дігтярі. Відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай , затвердженого  зборами співвласників 12 лютого 2011 року, частка  померлої ОСОБА_5  визначена в розмірі : 6225,95628 грн. або 0,154689 % від загальної вартості майна. Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України правоздатність особи припиняється в момент її  смерті ,  тому на   її ім»я не може бути виданий  правовстановлюючий документ,  в  даному  випадку  - свідоцтво про право власності на  майновий пай /майновий сертифікат/ стосовно обох померлих батьків. В зв»язку  з цим він не може оформити спадщину в Срібнянській державній нотаріальній конторі в частині  спадкового майна , а саме : майнового паю в розмірі  6225,95628 грн. або 0,154689% від загальної вартості майна , належного його матері  ОСОБА_5 , а також майнового паю , успадкованого нею після смерті батька ОСОБА_4 в розмірі 9105,81778 грн. або 0,226242 % від загальної вартості майна КСП. Іншого способу набуття права власності на майнові паї , окрім звернення до суду, немає. Просить  визнати за ним право власності на  майновий пай члена  КСП  ім. Шевченка , реорганізованого  в  СВК « Удай» , який знаходиться в селищі Дігтярі  Срібнянського  району  Чернігівської області -  в розмірі 6225, 96 грн. ,  в порядку  спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка  померла  25.05.2008 року  та визнати за ним  право власності  на майновий пай члена  КСП  ім. Шевченка , реорганізованого  в  СВК « Удай» , який знаходиться в селищі Дігтярі  Срібнянського  району  Чернігівської області -  в розмірі 9105,82 грн. ,  в порядку  спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка  померла  25.05.2008 року,  успадкованого  нею  після смерті  чоловіка ОСОБА_4 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання позивач  ОСОБА_1 не з»явився , але в заяві  до суду   справу просить розглянути без  його участі. Позовні вимоги  підтримує і  просить їх задовольнити.

Представник відповідача Дігтярівської селищної ради до суду  не з»явилася , проте  подала заяву про розгляд  справи без її участі  . Проти задоволення  позовних вимог  не заперечує.

Представник відповідача  Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Удай»  подав  до суду  заяву про розгляд справи без його участі  та зазначає , що позовні вимоги визнає.

Розгляд справи  суд  проводить відповідно до ч. 2 ст.  197 ЦПК України.

Дослідивши  матеріали справи  , всебічно і  повно  з»ясувавши всі фактичні обставини , на яких грунтується  позов , об»єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення  для розгляду  справи і вирішення спору  по суті  , суд вважає , що   позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як  встановлено в суді , ОСОБА_4  , відповідно до списку  осіб , що мають право на  майновий пай , затвердженого 12 лютого 2011 року зборами  співвласників членів КСП ім. Шевченка , реорганізованого в СВК « Удай» смт. Дігтярі Срібнянського району  Чернігівської області  , має  право на майновий пай у розмірі 9105,81778 грн., що підтверджено довідкою Дігтярівської селищної ради . ОСОБА_4   помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про  смерть серії  НОМЕР_1 від 01 грудня  2004 року.

ОСОБА_5, відповідно до списку  осіб , що мають право на  майновий пай , затвердженого 12 лютого 2011 року зборами  співвласників членів КСП ім. Шевченка , реорганізованого в СВК « Удай» смт. Дігтярі Срібнянського району  Чернігівської області  , має  право на майновий пай у розмірі 6225,95628 грн., що підтверджено довідкою Дігтярівської селищної ради . ОСОБА_5   померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про  смерть серії  НОМЕР_2 від 26 травня   2008 року.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України   цивільна правоздатність особи  припиняється в момент  її  смерті , відповідно на її  ім»я  не  може  бути виданий  правовстановлюючий  документ.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування     мають особи ,   визначені у  заповіті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина  вважається  належною  спадкоємцю  з часу  відкриття  спадщини.

Статтями   1269 ,1270 ЦК України передбачено умови  та  строки   прийняття спадщини .

ОСОБА_5,  як спадкоємець першої черги,  прийняла спадщину після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року , чоловіка – ОСОБА_4 та   15 вересня  2005  року отримала   свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна , а саме -  грошові вклади  та права на земельну частку /пай/. Позивач ОСОБА_1   прийняв  спадщину    після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року  матері  - ОСОБА_5 ,  шляхом  подачі заяви про прийняття спадщини до   Срібнянської районної державної  нотаріальної контори та  отримав свідоцтво про право  на спадщину  на частину спадкового майна , а саме: земельні ділянки та грошові вклади. Також до складу спадщини ОСОБА_5 та  ОСОБА_4  входить частка  пайового фонду майна КСП ім. Шевченка, реорганізованого в СВК « Удай» смт. Дігтярі , відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай , затвердженого  зборами співвласників 12 лютого 2011 року. Проте позивач   не  може   оформити  спадщину на  майнові паї за  відсутністю правовстановлюючих   документів на  ім»я  спадкодавців .         

Згідно ст. 328 ЦК України   право  власності набувається на підставах , що не заборонені  законом .    

Отже  , суд  визнає за  ОСОБА_1 :

-  право власності на майновий  пай  члена  колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка , реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « Удай» , який знаходиться в селищі Дігтярі  Срібнянського району  Чернігівської області  в розмірі 6225 грн. 96 коп.   в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ,   яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2   року , успадкованого нею  після смерті  чоловіка ОСОБА_4 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- право власності на майновий  пай  члена  колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка , реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « Удай» , який знаходиться в селищі Дігтярі  Срібнянського району  Чернігівської області  в розмірі 9105 грн. 82 коп.   в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ,   яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2   року  .

            Керуючись ст.ст. 213, 214  ЦПК України ,  ст.  328 ,  ст. 1223  ,ст. 1268  ,  ст. 1269   ЦК України  , суд

В И Р І Ш И В :

           Визнати за ОСОБА_1   право власності на майновий  пай  члена  колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка , реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « Удай» , який знаходиться в селищі Дігтярі  Срібнянського району  Чернігівської області  в розмірі 6225 грн. 96 коп.   в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ,   яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2   року , успадкованого  нею  після смерті  чоловіка ОСОБА_4 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на майновий  пай  члена  колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка , реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « Удай» , який знаходиться в селищі Дігтярі  Срібнянського району  Чернігівської області  в розмірі 9105 грн. 82 коп.   в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ,   яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2   року  .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення .Особи , які  брали  участь у справі , але  не  були присутні у  судовому  засіданні  під час проголошення  судового рішення , можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з дня  отримання  копії  цього  рішення .


            Суддя

  • Номер: 6/761/924/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/477/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/278/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/703/166/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1721/20
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/761/1323/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 2/1509/75/12
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про надання дозволу на виїзд дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2/95/11
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц513
  • Опис: втрата права користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1321/2652/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1338/11
  • Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/1329/89/2012
  • Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/0418/2008/11
  • Опис: про визнання договору купівлі - прожажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: ЦИГУРА Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація