Судове рішення #18714686

 

Справа  № 3-1216/11

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  19 жовтня 2011 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Орінко В.В. розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:           

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВА1 №230997  від 07.10.2011 року  о 23 год. 05 хв. в м. Бобринець, по вул.. Леніна,   неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-П-5 д/з б/н, не маючи права керування відповідної категорії «А», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі п. 2) ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосований такий захід впливу, як застереження.

В судовому засіданні факт та вина у вчиненні  даного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1  знайшли своє підтвердження  під час слухання справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність –щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім та те, що обставини,  які обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає доцільним застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись  ст. ст. 13, 24-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП   у виді  попередження.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  до судової палати з кримінальних справ Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

 Суддя                                                                               В.В.Орінко

  • Номер: АП-1216
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1216/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 3/778/11
  • Опис: здійснював незаконий продаж риби ( у відсутності накладної рибогосподарського підприємства а також якісного посвідчення)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1216/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 3/1313/3579/11
  • Опис: керував автомобілем ВАЗ , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1216/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орінко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація