Головуючий у 1 інстанції: Іванченко М.В. Справа № 22-2588/2007 року

УХВАЛА

"27" червня 2007 р.                                                                                м. Запоріжжя

Судця апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного ггідприємства "Придніпровська залізниця" та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України М.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Територіальне управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області, про визнання нещасного випадку, внаслідок якого загинув ОСОБА_3, пов'язаним з виробництвом, стягнення страхових виплат та моральної шкоди, завданої його смертю, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1, поданим через представника ОСОБА_4, до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України М.Запоріжжя про визнання нещасного випадку, внаслідок якого загинув ОСОБА_3, пов'язаним з виробництвом, зобов'язання виплатити страхові виплати та моральну шкоду, пов'язані з його смертю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2007 року в задоволенні позову Смаглої В.Г. відмовлено, в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Пологівського

районного суду Запорізької області подана з пропуском строку передбаченого законом на її

подачу.,                                                                                            

Відповідно до ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч.4 ст.295ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно штемпелю суду (арк.спр. 161), апеляційна скарга на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2007 року подана 15 червня 2007 року, тобто після встановленого законодавством строку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, поданні після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалась.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295,296,297 ЦГОС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1 на рішення  Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2007 року залишити без розгляду. Справу повернути до Пологівського районного суду Запорізької області. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.