20.06.2011
6-164/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В.М. розглянувши подання начальника Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду відносно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань шляхом винесення відповідної ухвали.
Подання мотивоване тим, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчих листів №2-2578/09 вид.27.10.2009р. Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 120,29 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00грн., витрати на послуги адвоката у сумі 200,00 грн., та виконавчих листів №2-2578/09 виданих 27.10.2009р. Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 724,62 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00грн., витрати на послуги адвоката у сумі 2000,00грн.,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00грн. .
На даний час боржник ухиляється від сплати боргу..
Суд дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
З матеріалів подання вбачається, що боржник не в повній мірі виконує зобов’язання по сплаті боргу покладеного на нього рішенням суду.
З матеріалів подання видно, що боржник має намір виїхати за межі України, а договірні зобов’язання не врегульовані, борг останнім не виплачено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає що подання начальника Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Подання начальника Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/908/10247/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-164/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011