Головуючий в 1 інстанції Гончар М.С.

Справа № 22 - 2254 / 2007 р.

УХВАЛА

"01" червня 2007 р.                                                            М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «10» травня 2007 р. по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на .незаконні дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2007 року скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху та їм надано строк для усунення її недоліків до 25.10.007 року.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути порушено, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвали з питань залишення позовних заяв без руху не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи ці обставини, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Справу направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.