Справа №22-2262/07

УХВАЛА

05 червня 2007 року                                                              м. Запоріжжя

Судця апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф..С, в стадії прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення суду та апеляційної скарги ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 13 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т АН О ВТЯВ :

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 13 квітня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду та апеляційну скаргу на заочне рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 13 квітня 2007 року.

Проте, апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою на зазначене рішення суду не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.228, ч.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Між тим, в матеріалах справи містяться заява про перегляд заочного рішення суду та апеляційна скарга.

За правилами ст.ст. 228-231 ЦПК України заява відповідача щодо перегляду заочного рішення суду підлягає розгляду судом, що ухвалив заочне рішення і тільки у випадку залишення заяви про перегляд зазначеного рішення без задоволення таке рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення суду та апеляційна скарга ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 підлягає поверненню суду першої інстанції для розгляду заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 228,231,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з заявою про перегляд заочного рішення суду та апеляційною скаргою ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 13 квітня 2007 року по цій справі повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 228-231 ЦПК України.