Справа № 22-2189/07                                   Головуючий у 1 інстанції: Баранов B.I.

УХВАЛА

"29" травня 2007 р.                                                            м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2007 року про ^ідмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2007 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цій справі.

08 травня 2007р. ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали разом з апеляційною скаргою на неї.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України вказана ухвала не входить до вичерпного переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Пунктом 13 ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі, а не відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

В зв'язку з тим, що оскарження зазначеної ухвали окремо від рішення суду не передбачено законодавством, питання про поновлення строку на її оскарження не може бути предметом розгляду у апеляційному суді.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою на неї, відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню ОСОБА_1, а справа - до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,                                       

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2007 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми повернути заявнику, а справу - до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.