Справа  №  2-1044/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 жовтня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого  - судді  Козаченка Р.В.,

при секретарі  - Бітюковій С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

 В С Т А Н О В И В:

           19 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  4576, 77 грн.

В позовній заяві зазначав, що 6 лютого 2008 року між сторонами був укладений договір кредиту  № 002-14501-060208, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Посилаючись на те, що відповідачка не виконала умови договору та станом на 29 червня 2011 року за нею рахується загальна заборгованість в сумі 4576, 77 грн., просив стягнути з неї на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання  не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги визнала та  просила слухати справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 6 лютого 2008 року між сторонами був  укладений в письмовій формі договір № 002-14501-060208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі -Договір), в якому вони узгодили всі умови цього Договору.

Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,  яке на той час мало статус товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк »Дельта»(далі -Банк), відкриває відповідачці картковий рахунок, оформляє н та надає в користування платіжну картку, здійснює її обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Vіsa Прибуткова, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі «Тарифи»та надає відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., з лімітом на рахунку в сумі 3000 грн. (п.п.1.2- 1.3 Договору).     Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом відповідачка зобов’язалася сплачувати проценти, які зазначені в Тарифах.

За умовами п. 3.6 Договору, відповідачка  зобов’язалася щомісяця, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальниця навпаки, порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту,  в зв'язку з чим станом на 29 червня 2011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість  по тілу кредиту в сумі 4576 грн. 77 коп.

Дана заборгованість відповідачкою в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, на підставі  ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачки на користь Банка в повному об'ємі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215  ЦПК України, -

 В И Р І Ш И В:

           Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»загальну заборгованість за кредитним договором № 002-14501-060208 від 6 лютого 2008 року, що утворилася станом на 29 червня  2011 року, в розмірі 4576 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят шість) грн. 77 коп., та судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна)  грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя                                                        Р.В. Козаченко