Справа № 2-4264/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 р.                                                                                                                         м. Одеса

  Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді                 Мунтян О. О.

при секретарі                        Громік Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5  в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до  ОСОБА_1

«про стягнення заборгованості за кредитним договором»,  суд -  

ВСТАНОВИВ:

У липні  2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом до відповідача.

На обґрунтування своїх  позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору № 268/07ф-6 від 16 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк»»(правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»») з одного боку та відповідачем по справі ОСОБА_1, позивач надає а відповідач ОСОБА_1 приймає на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 11 000  доларів США строком до  15 серпня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_1  за умовами Кредитного договору № 268/07ф-6 від 16 серпня 2007 року прийняв на себе зобов’язання по поверненню наданих кредитних коштів та виплати відсотків по кредиту,  однак,  прийняті на себе зобов’язання  за зазначеним кредитним договором не виконує, чим порушує умови Договору, а тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом до відповідача.

До судового засідання представник позивача ВАТ «ВіЕйБі Банк»»не з’явився, про день місце та час розгляду справи сповіщались належним  чином та надали до суду заяву, якої просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечували (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання, не з'явився про час, місце та дату розгляду справи сповіщений судом належним чином у відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджуються відповідним поштовим повідомленням та відповіддю АБ ГУМВС України в Одеській області  в матеріалах справи (а.с. 38, 42), причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, про що свідчить письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ВАТ «ВіЕйБі Банк»»підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Положення ч. 1 ст. 61 ЦПК України передбачають, що обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

Частиною 2 ст. 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, суму що підлягає сплаті у гривнях, визначається з офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог , відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою при триманням, завдатком.

Частина 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Стаття 550 передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України, встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 629 ЦК України визначено правила обов’язковості Договору для виконання сторонами.

Згідно до положень ч. 1 ст. 632 ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Як встановлено матеріалами справи між позивачем ВАТ «ВіЕйБі Банк»(правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем по справі  ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір (далі Договір) №  268/07ф-6 від 16 серпня 2007 року  (а.с. 19-26) строком до  15  серпня 2017 року із Додатковою угодою від 16 серпня 2007 року (а.с. 27).

Відповідно до п. 1 Договору Кредитор на положеннях Договору надає Позичальнику  у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 11 000 доларів США. п. 1. 2 Договору встановлено, що об’єктом кредитування є кредитні кошти з цільовим призначенням на споживчі потреби.

Пунктом 1.4. Договору встановлено відсотки за користування кредитом у розмірі 14 % річних.

Пунктом 3.3.3. Договору, встановлено обов’язок позичальника здійснювати погашення кредиту та  процентів кожного місяця у строки та порядку встановленого Графіком та умовами Договору.

Пунктом 2.6.1  Договору передбачено право Кредитора вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 04.05.2011 року (а.с. 15, 17-18)  у відповідача ОСОБА_1 у зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань та порушенням умов Договору виникла заборгованість, яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі –77 358 грн. 22 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі –19 034 грн. 52 коп., штраф за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі –2 163 грн. 84 коп., а всього заборгованість у розмірі   – 98 556  грн. 58 коп.

ОСОБА_1 сповіщався Банком про невиконання умов Кредитного договору  №  268/07ф-6 від 16 серпня 2007 року із вимогою про дострокове повне погашення виниклої заборгованості, що підтверджується відповідним Листом-Повідомленням від 11.11.2008 року за № 02-004/3154 (а.с. 28).

Згідно до положень ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 509, 524, 525, 526, 530, 533,  546, 549, 550, 651, 652, 1049, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226  ЦПК України,  суд  -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842) суму кредитної заборгованості у розмірі  98 556 гривень 58 копійок (дев’яносто вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість  гривень 58 коп.).

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842)  суму судового збору у розмірі 986 гривень 68 копійок та суму витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього суму судових витрат у розмірі 1106 гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 - 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним  протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

  Суддя :