Справа № 3-1233/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Орінко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького відділення Долинської МДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючу головним бухгалтером ДП ДГ «Червоний Землероб», проживає в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 058225 від 11.10.2011 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Долинської МДПІ Ланчуковською О.А., при перевірці ДП ДГ «Червоний Землероб», було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, допустила заниження частини чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету за 2009 рік та 3 квартал 2010 року, порушення порядку ведення податкового обліку, чим скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно працює головним бухгалтером ДП ДГ «Червоний Землероб», під час перевірки ревізором-інспектором Долинської МДПІ, було встановлено заниження частини чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету за 2009 рік та 3 квартал 2010 року та порушення порядку ведення податкового обліку. Вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить не застосовувати до неї суворого покарання.
При накладені стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставину, що пом’якшує відповідальність –щире розкаяння винної, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП; -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, проживає в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 163-1 у виді штрафу в сумі 170 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Орінко
- Номер: 3/1137/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1233/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: Порушення встановленого порядку використаня лісосічного фонду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1233/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: АП-1233
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1233/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1559/11
- Опис: невиконання батьками або особами . що їх заміняють
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1233/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011