20.07.2011
Справа № 3-3064/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2011 року місто Вінниці
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст. 178 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2011 р. о 16-48 год. на вул. Пирогова в м. Вінниці ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій, чим ображала людську гідність та мораль.
В таких діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв на вулицях, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та її письмовими поясненнями (а. с. 1-3).
При визначенні міри покарання суд враховує тяжкість правопорушення та те, що жодних наслідків даним порушенням завдано не було, а також вік особи правопорушника.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням конкретних обставин справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 народилась 1995 року, тобто є неповнолітньою, суд прийшов до висновку про можливість застосування до нього заходу адміністративного впливу у виді попередження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Т. Б. Сало