Справа № 2-2492/11

  УХВАЛА

  "30" вересня 2011 р., Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та 3% річних, -

 В С Т А Н О В И В :

           позивач звернувся до суду з позовом про стягнення основного боргу та 3% річних.

Позовна заява не відповідала цивільно-процесуальним вимогам, а тому ухвалою судді від 13.07.2011 року залишено позовну заяву без руху та надано термін для усунення недоліків до 05.09.2011 року. Однак вимоги викладені в ухвалі суду позивач не виконала. У зв»язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

             Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,-

 У Х В А Л И В:

 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та 3% річних повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                        Суддя                                                                                                        Гінда О.М.