2-а-1557/11

  Ухвала

Іменем України

          30.09.2011           суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними,  зобов»язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни ,-

 в с т а н о в и в :

 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з  2007 року та шість місяців 2011 року.

      Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.08.2011 року адміністративний позов  залишено без розгляду у частині за період з 2007 року по 05.01.2011 року та відкрито скорочене провадження починаючи з 05.01.2011 року.

   Як вбачається з заперечення до позовної заяви поданої Управлінням пенсійного фонду України у Франківському районі  м. Львова від 20.09.2011 року, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2011 року позов ОСОБА_1 до УПФУ у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними  та зобов"язання провести перерахунок невиплаченої щомісячної допомоги "дітям війни" задоволено у частині позовних вимог за період з 02.06.2010 року по 17.03.2011 року.

   Дослідивши матеріали справи, вважаю, що  у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними,  зобов»язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, в частині позовних вимог за період з 05.01.2011  року по 17.03.2011 року слід відмовити з наступних підстав.

  Відповідно до ст.109 ч.1 п.2 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є   такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

   Як вбачається з постанови Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2011 року позов ОСОБА_1 до УПФУ у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними  та зобов"язання провести перерахунок невиплаченої щомісячної допомоги "дітям війни" задоволено у частині позовних вимог за період з 02.06.2010 року по 17.03.2011 року

  З вищенаведеного вважаю, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними,  зобов»язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, в частині позовних вимог за період з 05.01.2011  року по 17.03.2011 року  відмовити., оскільки за цей період є судове рішення, яке вступило в законну силу.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України, суд-

 у  х  в  а  л  и  в  :

          у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними,  зобов»язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, в частині позовних вимог за період з 05.01.2011  року по 17.03.2011 року  відмовити.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

 Суддя                                                                        Гінда О.М.