БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2011 року Справа №2-н-2/2011 року
Судя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Орінко В.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Бобринецький район електричних мереж (юридична адреса вулиця Шевченка, 100 місто Бобринець Кіровоградської області), боржник ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про видачу судового наказу.
20.02.2005 року між ОСОБА_2 (надалі-Споживач) та ВАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Бобринецький район електричних мереж (надалі –Енергопостачальник) укладено договір про користування електричною енергією №НОМЕР_1.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Енергопостачальник, згідно з п.2 Договору, належним чином, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, у повному обсязі виконує свої зобов’язання перед Споживачем, натомість останній умови Договору в частині оплати вартості спожитої ним електроенергії не виконує.
Відповідно ст. 26 ЗУ «Про енергетику»споживач зобов’язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії.
Згідно з п.п.19, 20 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.
В період з грудня 2009 року по травень 2010 року споживачем спожито електричної енергії 3836 кВт на загальну суму 934, 45 грн., проте оплачено лише 20, 24 грн., що підтверджується обліковими даними контрольних обходів та проведених платежів по особовому рахунку споживача №НОМЕР_1.
Різниця між фактично використаною та сплаченою кількістю електричної енергії, відповідно до діючих тарифів, затверджених Постановою НКРЕ від 10.03.1999 року №309 «Про тарифи на електричну електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» становить 914, 21 грн.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Керуючись ст. ст. ст.10, 11, 60, 95, 96, 103, 209 ЦПК України, ст.714 ЦК України, ст. 26 ЗУ «Про енергетику», п.п.19, 20 Постанова «Про затвердження Правил користування електроенергії для населення», суд, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Бобринецького РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго», юридична адреса вулиця Шевченка, 100 місто Бобринець Кіровоградської області, р/р №260383051425, МФО 323475, Ощадний банк м. Кіровоград заборгованість у розмірі 914, 21 грн. за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Бобринецького РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго», юридична адреса вулиця Шевченка, 100 місто Бобринець Кіровоградської області, р/р №260383051425, МФО 323475, Ощадний банк м. Кіровоград судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя В. В. Орінко
- Номер: 2-н/1122/14/12
- Опис: стягнення боргу за надані комунальні послуги в сумі 409 грн.78 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-н/933/11
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2009
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-н-2/11
- Опис: Про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заробітньої плати.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: видача судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-н/433/31/12
- Опис: стягнути борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 2-н-2/2011
- Опис: про стягнення боргу за послуги рухомого мобільного зв"язку
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2012
- Номер: 2-н/1528/1192/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення 646,55грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2-н/1308/2/11
- Опис: стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-н/231/3705/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2-н/201/3796/11
- Опис: про стягнення боргу на суму 2628,06
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-н/544/312/2025
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 30.01.2011
- Номер: 2-н/1313/1863/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-н/915/4011/11
- Опис: про стягнення боргу на суму 191,70 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2-н/416/11
- Опис: стягнення боргу за надані послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2-н/689/1/16
- Опис: про стягнення боргу в сумі 1381.87 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 28.06.2011
- Номер: 2-н-2/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2-н/0418/338/11
- Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011