Судове рішення #18700741

Справа № 2-365/11

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


26 жовтня 2011 року



       Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                     Бурлак Г.І.

при секретарі                               Стецюк Н.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні    в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

 встановив:

           позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про  стягнення аліментів на утримання  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн   щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що  від шлюбу з відповідачем мають  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, тому   шлюб розірвали і вона з сином проживає окремо від відповідача.   Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання  сина в необхідному розмірі, в даний час вона перебуває на обліку в центрі зайнятості, для працевлаштування їй необхідно змінити  професію і вона отримує допомогу в розмірі 500 грн, тому тих коштів, які   час від часу виплачує відповідач ( в розмірі 250-300 грн), не вистачає на утримання дитини. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи,   просить стягнути з відповідача на її користь на утримання  сина  аліменти в розмірі 500 грн щомісячно.

          Відповідач позов  визнав частково, пояснив, що він постійно допомагав позивачу,  перераховував по 300 грн аліментів щомісячно, він не має постійного місця роботи,  отримує дохід від тимчасових заробітків, тому неспроможний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн щомісячно. Просив стягнути з нього аліменти на утримання  сина в  розмірі 300 грн.  

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

          Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою сторін може  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно довідки  виконкому Новоставецької сільської ради від 15.08.2011 року позивач  проживає разом з  сином  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно  довідки  Білогірського районного центру зайнятості від  12.10.2011 року, позивач перебуває на обліку як безробітна, згідно свідоцтва про народження,  батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

          Відповідно до ст. 21 ЗУ “про  Державний бюджет України на 2011 рік”,  прожитковий  мінімум на дитину віком до 6 років  з 1 жовтня 2011 року становить 853 грн. Враховуючи, що обов’язок  утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно стягнути аліменти в розмірі  425 грн щомісячно.

           Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.180,184 СК України, ст.ст.15, 62,174 ЦПК України, районний суд

вирішив:

           позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 425 грн щомісячно, починаючи з 19.09.2011 року  та до досягнення ним повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно, та в дохід держави 51 грн державного мита та 120 грн витрат інформаційно-технічного забезпечення.            

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.   



Суддя    Бурлак Г. І.


 

  • Номер: 6/204/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 30.03.2018
  • Номер: 6/196/6/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 06.01.2020
  • Номер: 6/196/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2020
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 6/713/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер: 6/204/144/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/459/58/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 2/2303/2090/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктом господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 6/204/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-365/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/1105/747/11
  • Опис: розподіл квартири, яка є спільною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 її частину, визначення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/1151/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/360/11
  • Опис: про встановлення права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація