Справа № 2-754/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  06.06.2011

Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева О.К.

при секретарі: Даценко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що  20.03.2008р.  між позивачем та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 02431/08-0401 відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 10000 грн., зі сплатою за користування кредитом 24% річних, з терміном кінцевого погашення не пізніше 19.03.2010р. ОСОБА_2  не виконує вищевказані обов'язки, грошові кошти в рахунок погашення кредиту від неї не надходять, що суттєво порушує умови Кредитного договору. Заборгованість за кредитом станом на 31.01.2011 р. складала 18492,96 грн., в тому числі: сума основного боргу-7464,83 грн. відсотки за користваання кредитом-8236,13 грн.  пеня за несплату відсотків- 2792,00грн. Просили стягнути з  відповідачки суму заборгованості за кредитом у розмірі  18492,92 грн., витрати на сплату судового збору 184,93 грн. та на інформаційно-технічні витрати розгляду справи в сумі 120,00 грн. та розірвати кредитний договір.

Представник позивача Гладка А.В. в судове засідання не з»явилася, надала заяву с проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надіслала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наданих позивачем підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що  20.03.2008р.  між позивачем та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 02431/08-0401 відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 10000 грн., зі сплатою за користування кредитом 24% річних, з терміном кінцевого погашення не пізніше 19.03.2010р. ОСОБА_2  не виконує вищевказані обов'язки, грошові кошти в рахунок погашення кредиту від неї не надходять, що суттєво порушує умови Кредитного договору. Заборгованість за кредитом станом на 31.01.2011 р. складала 18492,96 грн., в тому числі: сума основного боргу-7464,83 грн. відсотки за користваання кредитом-8236,13 грн.  пеня за несплату відсотків- 2792,00грн.

          У відповідності до ст. 526 ЦК України,  зобов”язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до  умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки.

          Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в   витрати по оплаті судового збору в сумі 18492,96 грн.,  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн., оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обов”язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

          На підставі ст. ст. 526 ЦК України, ст..88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позов  Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк»суму боргу за кредитним договором –18492,96грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 184,92грн.,  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Надруковано у нарадчій кімнаті.          

Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев