Справа № 2-620/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"21" жовтня 2011 р.                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

Сторони перебувають у шлюбі із 04 травня 2006 р., який зареєстрований у відділі РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 66. Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина –ОСОБА_3, 2007 року народження.

Позивачка звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з    ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що подружнє життя не склалося, виникали постійні непорозуміння та конфлікти, сварки на побутовому грунті, не ведуть спільного господарства, тривалий час не підтримують подружніх відносин. Просить позов задовольнити.  

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і згідний з його задоволенням.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 66 (свідоцтво про одруження серія  НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають одну дитину: сина –ОСОБА_3, 2007 року народження.

У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень відповідача, та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження слід залишити проживати спільно з мамою –ОСОБА_1.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ЦПК України  та  ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, 1978 року народження, та ОСОБА_1, 1981 року народження, який зареєстрований  04 травня  2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 66 (свідоцтво про одруження серія  НОМЕР_1).

   ОСОБА_1, 1981 року народження, залишити прізвище «ОСОБА_1».  

   Неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати спільно з мамою –ОСОБА_1.

           На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя