2-35/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011

 Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                В С Т А Н О В И В  :

26 квітня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»  звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 27 червня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 251/ФКВ-07, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 52250 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 26 червня 2032 року. Але відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 14 квітня 2010 року : за кредитом  у сумі  50856,64 доларів США, що еквівалентно 403104 грн.99 коп., заборгованість за процентами –  12484,56 доларів США, що еквівалентно 98956 грн.37 коп.,   комісія – 1162,74 доларів США, що еквівалентно 9216 грн.26 коп., пеня 3749,48 доларів США, що еквівалентно 29719 грн.48 коп., а всього заборгованість у сумі 68253,52 доларів США, що еквівалентно 540997 грн.10 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Лутугинського районного суду від 10 вересня 2010 року замінено позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на публічне акціонерне товариство «Дельта БАНК».

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, про що надав суду заяву. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 26 серпня 2011 року у сумі 594847 грн.27 коп., яка складається  з заборгованості по тілу кредиту, заборгованості за процентами та комісією.

Представник відповідача зі зміненою позовною заявою погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2007  року ТОВ «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 251/ФКВ-07, згідно з яким Банк  надав ОСОБА_1 кредит у сумі 52250 доларів США для придбання квартири зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних, комісії за надання кредиту -1% від суми кредиту, комісії за управління кредитом – 0,1% від суми кредиту у перші десять років користування кредитом, комісії за видачу готівкових коштів – 0,3% від суми кредиту на строк до 26 червня 2032 року. /а.с.8-14/

Відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 52250 доларів США, що підтверджується завою на видачу готівки № 10 від 27 червня 2007 року /а.с.169/, розпорядженням бухгалтерії від 27 червня 2007 року /а.с.170/.

Як вбачається з Договору про передачу Активів та Кредитних зобов*язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передав АТ «Дельта Банк» право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за Кредитними та Забезпечувальними Договорами./а.с.83-84/.

Згідно з додатком № 2 до вказаного Договору до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 251/ФКВ-07, укладеному з ОСОБА_1 27 червня 2007 року         

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.         

Але відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 26 серпня  2011 року: по кредиту у сумі 50856,64 доларів США, що еквівалентно 405403 грн.71 коп., по процентам – 21776,68 доларів США, що еквівалентно 173592 грн.80 коп.,  за комісією – 15850 грн.76 коп.,а всього заборгованість у сумі 594847 грн.27 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.178/.         

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 594847 грн.27 коп.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору  у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього судові витрати у розмірі  1820 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218ЦПК України, ст.ст.526,611,612,1054 ЦК України, суд

                                              ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 594847 грн.27 коп. та судові витрати у сумі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                 Суддя :