ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.06 р.                                                                           Справа № 16/436                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  спільного підприемства з іноземними інвестиціями “Скло” в формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Мерефа

до відповідача  приватного підприемства “Инсайдер” м. Донецьк

про стягнення  28251 грн. 36 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:  заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 28251 грн. 36 коп., який утворився згідно видатковій накладній № 732 від 25.11.04р. на постачання товарно-матеріальних цінностей.    

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

-          представники сторін у судове засідання не з’явились, що перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням вдруге.

          Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  14.11.06 року.

Зобов’язати позивача довести виконання обов’язку по здійсненню поставки товару на адресу відповідача; докази, які свідчать про його фактичне відвантаження для перевезення (залізничні накладні, товарно-транспортні накладні тощо); підстави та нормативне обґрунтування виникнення заборгованості; уточнити ціну позову.

Зобов’язати  відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. докази отримання у власність за первинними документами спірної продукції; відповідність довіреності на отримання матеріальних цінностей вимогам законодавства; докази наявності правовідносин з ДНМ-2 та ТОВ ТК “Кристал” на час перевезення скла.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.