Судове рішення #1869080
Справа 2-326 / 2008 р

Справа 2-326 / 2008 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

                                 в складі :         головуючого судді     ШУНЬКО Г.О.

                                                            при секретарі         ЧЕПУРКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

5 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом, про стягнення з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_4, опікуном якої вона являється, в твердій грошовій сумі 50 грн. з кожного, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття .

            У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідачі, кожен зокрема, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, в якій просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши позивачку дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються  у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження дитини її батьками значиться: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2. Відповідачі добровільно допомоги по утриманню доньки не надають. Згідно рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.12.2007 року опікуном дитини призначена бабуся -ОСОБА_1

Відповідно до наведеного закону та встановлений обставин справи, позов підлягає задоволенню.

            Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, п. 2 ст. 367  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

            Стягнути  з ОСОБА_2 , 1971 року народження, мешканцяАДРЕСА_1 з непрацюючого та ОСОБА_3, 1972 року народження, мешканкиАДРЕСА_2, з непрацюючої аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 50 грн., з кожного, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову з 5 лютого 2008, і до досягнення дитиною повноліття.

            Аліменти стягувати опікуну - ОСОБА_1, 1950 року народження, що проживає  в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 7 грн. 50 коп. в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 3 грн. 75 коп. з кожного. (реквізити: Спеціальний фонд Державного бюджету по КЕКД  22050000 м. Ромни, ОКПО: 23635184, р/р 31217259700011, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                               Суддя:                                    підпис.

            Копія : вірна..

   СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

   МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                            ШУНЬКО Г.О

  • Номер: 22-ц/793/2392/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/417/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація