14.06.2011

справа № 2-893/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14.06.2011 р.                                                                                                             Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого –судді Бойка В.М.,

                    при секретарі  Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що «21»травня  2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 66572-cred від 21.05.2007 року.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «ПриватБанк»змінено на Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк».

Згідно  Статуту Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «ПриватБанк»(копія Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи додаються).

Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування  на наступних умовах (п.1.1 Кредитного договору): Основна сума кредиту – 12500,00  (дванадцять  тисяч п’ятсот ) гривень, валюта кредиту –гривня, дата погашення кредиту –21.11.2008 р., процентна ставка –32 % річних.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів(додаток №1 до кредитного договору №66572- cred).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статтей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частки суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2010 року має заборгованість -3745,58 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-1880,70грн., заборгованість по процентам за користування кредитом-1864,88грн.

Розрахунок суми заборгованості додається.

В Ленінський районний суд м. Вінниці надійшла заява від представника позивача, що діє на підставі довіреності, в якій представник просить провести судове засідання за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без її присутності. Щодо прийняття заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи у  відсутність відповідача.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що «21»травня  2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 66572-cred від 21.05.2007 року(арк.спр.6-13).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «ПриватБанк»змінено на Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк».

Згідно  Статуту Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «ПриватБанк»(копія Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи додаються).

Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування  на наступних умовах (п.1.1 Кредитного договору): Основна сума кредиту – 12500,00  (дванадцять  тисяч п’ятсот ) гривень, валюта кредиту –гривня, дата погашення кредиту –21.11.2008 р., процентна ставка –32 % річних.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів(додаток №1 до кредитного договору №66572- cred).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статтей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частки суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2010 року має заборгованість -3745,58 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-1880,70грн., заборгованість по процентам за користування кредитом-1864,88грн.

Розрахунок суми заборгованості додається(арк.спр.14).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК  України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 3745,58 (три тисячі сімсот сорок п’ять гривень, 58 копійки) грн., за кредитним договором №66572-cred від 21.05.2007 року.

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» відшкодування оплати державного мита у розмірі 51,00 грн., та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: