УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року м. Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі: Червинської М. €., Лоленко А.В., Біляєвої О.М

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2004 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Посилався на те, що 27.07.2003 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль, яким він керував на підставі довіреності. ДТП сталася за вини відповідача, просив стягнути з відповідача заподіяну матеріальну та моральну шкоду.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2004 року з відповідача на користь позивача на відшкодування матеріальної шкоди стягнуто 2346, 13 гривень, витрати на проведення експертизи 251, 10 гривень, витрати по направленню телеграм 5, 70 гривень, фотопослуги 12 гривень, в решті позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2004 року рішення суду залишене без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення, справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Колегія суддів дійшла до висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Справа № 33ц- 482 кс 07 Категорія 40 ЦП:

А.ПП: Головуючий у першій інстанції Лісовська О.В.

Доповідач Черемиська М. Є.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.