Справа № 2-322, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Мельничука В. П.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб та зареєстрували його 09 серпня 1991 року у Сухоярській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 5, та отримали свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою неможливе. Між ними зіпсувались сімейні стосунки. Відповідачка безпідставно влаштовувала скандали, ображала його. На протязі значного часу зраджувала йому з іншими чоловіками, а в серпні 2007 року залишила його і в даний час проживає з іншою сім’єю та з іншим чоловіком. їхня сім’я фактично перестала існувати. Примирення між ними неможливе.

До досягнення повноліття син проживатиме з позивачем, а дочка з відповідачкою.

Позивач в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, від позову не відмовляється.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та усну заяву відповідачки про визнання позову, та перевіривши подані письмові докази, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 09 серпня 1991 року Сухоярською сільською радою Ставищенського району Київської області, судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 09 серпня 1991 року у вказаній сільській раді, актовий запис № 5.

У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що спільне життя між ними не склалося, шлюбних стосунків не підтримують, тому збереження сім’ї вважає неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім’я сторін розпалася остаточно і збереження їх сім’ї неможливе і недоцільне, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 серпня 1991 року Сухоярською сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 5, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 10 (десять) гривень з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд.

Суддя: