Справа № 2-232, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Мельничука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб та зареєстрували його 06 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 53, від цього шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що в 2004 році після народження сина стосунки почали погіршуватися. Після придбання власної квартири та ведення власного господарства між ними почали виникати непорозуміння, сварки. Конфлікти виникали на побутові та духовному рівні. Відповідач не прагнув вирішувати конфліктні питання, після сварок, ініціатором яких на думку позивачки був відповідач, не просив пробачення. Таке ставлення відповідача було впродовж всього їхнього спільного проживання. І як наслідок це призвело до того, що з кінця липня 2007 року позивачка, забравши сина, переїхала проживати до своєї сестри, де проживає по даний час.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в своїй позовній заяві, суду пояснила, що шлюбні стосунки не підтримують з 24 липня 2007 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, суду пояснив, що проживають окремо з липня 2007 року. На даний час іншої жінки не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 06.09.2007 року у вказаному відділі, актовий запис № 53 (а.с.4)

Сторони від спільного шлюбу мають одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області 28 лютого 2004 року.

У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що спільне життя між ними не склалося, шлюбних стосунків не підтримують з липня 2007 року, тому збереження сім’ї вважає неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім’я сторін розпалася остаточно і збереження їх сім’ї неможливе і недоцільне, тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу, із позивачки слід стягнути державне мито в бюджет місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 06 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 53, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 10 (десять) гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд.

Суддя: