Справа № 2-242, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Мельничука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб та зареєстрували його 18 червня 1996 року у виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 1. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що з 2004 року їхні стосунки почали погіршуватись, причиною було те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, бити її, виганяти з будинку. В 2005 році вона їздила до санаторію, через рік після цього дізналася, що чоловік в той час, не ночував у дома та зраджував її з іншою жінкою. Після цього їхні стосунки остаточно погіршилися. На даний момент відповідач проживає разом зі своєю матір’ю, стосунків не підтримують.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, на які посилається в своїй позовній заяві, суду пояснив, що збереження їхньої сім’ї стало неможливим.

Відповідач в судовому засідання не прибув повторно, про розгляд справи був повідомлений, про що є підтвердження в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання прибув свідок ОСОБА_3, який підтвердив факти на які посилається позивачка, та пояснив, що коли позивачка перебувала в санаторії, відповідач приводи до дому іншу жінку, представивши її як сестру, потім ліг з неї спати в одному ліжку. Також він показав, що відповідач постійно приходив до дому в стані алкогольного сп’яніння, бив дружину. На даний момент він проживає у своєї матері.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого повторно 19 січня 2007 року виконавчим комітетом Станславчицької сільської ради Ставищенського району Київської області судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 18.06.1996 року у вказаному виконкомі, актовий запис № 1 (а.с.3)

Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що спільне життя між ними не склалося, шлюбних стосунків не підтримують з січня 2007 року, тому збереження сім’ї вважає неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім’я сторін розпалася остаточно і збереження їх сім’ї неможливе і недоцільне, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зареєстрований 18 червня 1996 року у виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 1 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2 в розмірі 10 (десять) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд.

Суддя: