Справа №  2-826/11                                                      

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          12 жовтня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Теренчук Ж. В.,              

при секретарі                              Ніколас С.О.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради про встановлення  додаткового строку про прийняття спадщини за заповітом,  

В С Т А Н О В И В  :

          В липні  2011 року  ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до Степанівської сільської ради   Роздільнянського району про встановлення їй  додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3,  померлої 22 вересня 2009 року.

        Відповідач Степанівська   сільська рада  позов визнали, про що надали суду відповідну заяву про визнання позову, також просили в заяві слухання по справі провести без їх участі.

        В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги   підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, бабуся позивачки. При житті вона  залишила заповіт, яким заповіла на ім”я позивачки все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі на все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право. Однак  до цього часу спадщину на своє ім”я не переоформила і з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контру не зверталася, так як хворіла і за станом свого здоров”я не мала змоги подати заяву в установлений термін. Крім цього вважала, що вона фактично прийняла спадщину, так як  з січня 2009 року і до дня смерті бабусі, проживала з нею в належному їй вище вказаному житловому будинку.  Будучи необізнаною  у законодавстві, лише в 2011 році звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила по поважній причині строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті  бабусі.

               Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений  ОСОБА_1   позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом  встановлено, що ОСОБА_4  при житті на праві власності належав житловий будинок з господарчими спорудам №10 по вул.. Шкільна  в с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом  від 02.11.1998 року.

          ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її  смерть , виданим Степанівською  сільською радою на підставі актового запису №38 від 22.09.2009 року .

               Після  смерті  ОСОБА_3  відкрилась спадщина на належний їй  житловий будинок АДРЕСА_1

              При житті  ОСОБА_3 залишила заповіт від 18 серпня 2009 року, посвідчений секретарем Степанівської сільської ради, яким все своє майно заповіла на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст.1268 та 1269 ЦК України в редакції 2003 року спадкоємець, який постійно не проживав з спадкодавцем, на день його смерті, повинен подати в нотаріальну контору заву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку встановлено ст.1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  термін  подачі заяви про прийняття спадщини –до 19.03.2010 року.

Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в липні 2011 року, тобто після спливу 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

                Приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу  листом від 21.07.2011 року за №331/01-16 було відмовлено ОСОБА_1 у прийняття заяви в зв”язку з пропуском строку для подачі заяви.

                Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній йому для подачі зави про прийняття спадщини.

             Судом встановлено, що позивач не міг своєчасно прийняти спадщину після смерті своєї бабусі,  в зв"язку зі своєю правовою необізнаністю,  а також в зв»язку з хворобою, що підтверджується медичною довідкою.

              Дані обставини суд вважає поважними причинами пропуску 6-ти місячного строку для прийняття спадщини , і вважає, що їх необхідно поновити, надавши позивачу додатковий строк для подачі зави про прийняття спадщини терміном  2 місяці.

          Збір на ІТЗ судового розгляду справи 37 грн.та судовий збір в розмірі 8,50 грн.  сплачено позивачем при зверненні до суду.

       Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.1268,1269 ЦК України , ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,       

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до Степанівської сілської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,  задовольнити.

               Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1     додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року , терміном 2 місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Теренчук Ж.В.