Справа № 2-1243/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    17.10.2011                                                               м.Вінниця

Староміський  районний суд  м. Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі:                                                 Курутіній О.В.,

за участю захисника:                                      ОСОБА_1,

та відповідачки:                                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 16.04.2010 року (а/з №436). Під час спільного проживання дітей  не мають. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів, поглядів на життя та відсутністю взаєморозуміння, а також за  наявності  образ, погроз. Вони  тривалий  час не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Позивач  є важко хворим, йому  ампутовано ногу, однак  відповідачка за ним догляд не здійснює. Вважає, що шлюбні стосунки припинені, сім’ю відновити неможливо, просив розірвати шлюб.

           Позивач ОСОБА_3 в судове засідання  не з»явився, оскільки є важко  хворим, а тому  за  станом  здоров»я з»явитись до суду не може. Надав  суду заяву, завірену  нотаріально,  в якій просить суд  розглянути справу  у  його відсутність,  Позовні  вимоги підтримує та  просить суд їх задовольнити. Також надав  суду  додаткові  свої пояснення,  завірені  завідуючим хірургічним  відділом  Вінницької міської клінічної лікарні №3, в якій  на даний  час перебуває на лікуванні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, заперечуючи щодо розірвання шлюбу. Вважає що сім»ю зберегти можливо, на  її  думку   у них  міцна  родина, яку  вона  втрачати не бажає.

                 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.04.2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, а/з №436 (а.с.4).

Від спільного проживання у подружжя дітей не має.

Сторони  тривалий  час не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Позивач часто хворіє та  тривалий  час  знаходиться  в медичних установах, є важко хворим, йому  ампутовано ногу, в зв»язку  з чим потребує  постійного догляду, який  від  відповідачки  він не отримує. Навпаки будучи  нетривалий  час  у  шлюбі, у  якому  спільних дітей  не має, як  і спільно нажитого майна,  між сторонами  склались  ворожі  стосунки. Відповідачка не  впускає  його до належного йому  житла, не дає  йому спілкуватись з рідними і близькими. Таким чином позивач втратив почуття та повагу до відповідачки і категорично не бажає   збереження  сім»ї з  відповідачкою та наполягає на  розірванні   шлюбу   з відповідачкою.

Суд вважає  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим, оскільки суперечило б інтересам позивача, який не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачкою.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст. 105  СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110  цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

          Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

          В силу  ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача понесені ним  судові  витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-                           

в и р і ш и в :

          Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.2010р. Відділом державної реєстрації актів  цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, а/з №436- розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові  витрати в розмірі 47 ( сорок сім ) грн.

          Рішення може  бути оскаржене сторонами до апеляційного  суду Вінницької області протягом  10 днів.          

          Суддя: