2-661/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26.07.2007р.                                                Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.   при секретарі Отрошко Н.М.  , 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,   третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Гайсинська міська рада,   про встановлення факту прийняття спадщини,   визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,   -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом,   вказуючи,   що ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м.   Гайсині померла її мати ОСОБА_3,   після смерті якої відкрилась спадщина у виді 45,  8/100 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1(в теперішній часАДРЕСА_1); вона,   як спадкоємниця першої черги за законом,   з часу відкриття спадщини постійно проживала в цій частині будинку,   здійснювала її догляд і обслуговування,   користувалася земельною ділянкою і речами повсякденного вжитку померлої,   решта спадкоємців - ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.,   але за життя не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,   не здійснювала будь-яких дій,   які б свідчили про таке прийняття і на неї не претендувала,   ОСОБА_2. в усній формі відмовилась від прийняття спадщини на її користь,   але ОСОБА_1 не має можливості розпорядитись спадковим майном через відсутність свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка вимагала встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері у виді 45,  8/100 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1(в теперішній часАДРЕСА_1) та визнати за нею право приватної власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 

Відповідачка ОСОБА_2. та представник Гайсинської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,   дослідивши матеріали справи,   суд вважає,   що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

У відповідності до ч.4   ст.  174 ЦПК України,   у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні беззаперечно доведено,   що ОСОБА_1 прийняла спадщину у виді 45,  8/100 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1(в теперішній часАДРЕСА_1) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. матері ОСОБА_3.,   оскільки з часу відкриття спадщини постійно проживала в спадковій частині будинку,   здійснювала її догляд і обслуговування,   користувалась земельною ділянкою і речами повсякденного вжитку померлої,   тобто вступила в управління та володіння спадковим майном впродовж шестимісячного строку на прийняття спадщини,   таким чином набула право приватної власності на цю садибу.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3. відкрилась та фактично була прийнята до 1.01.2004р.,   то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК

України в редакції 1963 року,  зокрема,  згідно з п.1 ч.1  ст. 549 цього Кодексу,  визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2  ст. 256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення фактів,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі'  ст. 328 ЦК України (в редакції 2003р.),  право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

Оскільки ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у виді 45, 8/100 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1(в теперішній час АДРЕСА_1) прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3.,  то цей факт необхідно встановити на підставі ч.2  ст. 256 ЦПК України і задля захисту майнових прав позивачки визнати за нею право приватної власності на це нерухоме майно.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

Договором купівлі-продажу від 20.10.1966р.,  за яким померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3. купила 45, 8% житлового будинку з надвірними спорудами у АДРЕСА_1(а.с. 7).

Копією домової книги,  відповідно до якої ОСОБА_1 постійно проживає і зареєстрована у садковій частині будинку (а.с. 9).

Керуючись  ст.   ст.  213,  214,  215,  256 ЦПК України,  суд,  -

 вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. матері ОСОБА_3у виді 45, 8/100 частин будинковолодіння (житлового будинку та господарських споруд) вАДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на 45, 8/100 частин будинковолодіння (житлового будинку та господарських споруд) вАДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.