04.07.2011

                    Справа № 2-544/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.11 р.

      Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді                                         Родіонова С.О.

при секретарі:                                         Тодоренко Є.В.

за участю представника позивача:           Пузіна Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “Приват Банк” звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказавши, що позивач на підставі кредитного договору від 22.10.07 року № DN80АМ00000295 видав відповідачу кредит у розмірі 22971,58 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 21.10.2014 року. Проте, кредитні зобов’язання відповідачем належним чином не виконуються, у зв’язку із чим станом на 20.09.10 р. заборгованість за кредитним договором становить – 15127,02 доларів США, що еквівалентно 119654 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –10130,39 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом –2268,29 доларів США, заборгованості з пені –1522,94 доларів США. У зв’язку з чим представник позивача  просив суд стягнути заборгованість у сумі 15127,02 доларів США, що еквівалентно 119654 грн., сплачене держмито у розмірі 1196,54 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що згодна з тим, що повинна сплатити банку суму заборгованості, згодна з її розміром, але в неї немає грошей і тому вона не в змозі погасити суму заборгованості за кредитом.

                  Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DN80АМ00000295 від 22.10.07 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 22971,58 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 21.10.2014 року (а.с. 7-12).

Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним вище договором не виконала належним чином, у зв’язку із чим станом на 20.09.10 р. за нею виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 15127,02 доларів США, що еквівалентно 119654 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –10130,39 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом –2268,29 доларів США, заборгованості з пені –1522,94 доларів США (а.с. 5, 6).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

        За таких обставин, слід стягнути  з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 15127,02 доларів США, що еквівалентно 119654 грн..

         Згідно ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1196,54 грн., та витрат на інформаційно –технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

         Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк”  задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість в сумі 15127 (п’ятнадцять тисяч сто двадцять сім) долари США 02 центи, що еквівалентно 119654 (сто дев’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири) гривні 54 копійки.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” судові витрати у розмірі 1196 (одна тисяча сто дев’яносто шість) гривень 54 копійки.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.  

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                              С.О.Родіонов