4-19/07

ПОСТАНОВА

25 липня 2007 року                                                                      с. м. т. Недригайлів

Судя   Недригайлівського   районного   суду   Сумської   області   Захарченко   О.П.,

розглянувши                               при секретарі Бузовій С .В.

з участю прокурора Кононенка О.Є.

подання слідчого Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області Йосипенка К.С. ,

погоджене з прокурором Недригайлівського району,     про обрання запобіжним заходом

взяття під варту

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженцю села Вільшана Недригайлів­ського району Сумської області,  мешканцю селища Недригайлів Сумської області,  українцю громадяни­ну України,  з середньою освітою,  не одруженому,  не працюючому,  судимому Недригайлівським районним судом Сумської області 14.08.1997 року -за  ст. 140 ч.1 КК України (1960 р.),  12.11.1997 року - за  ст.  ст.  140 ч.2,  17, 14,  42,  43 КК України (1960 р.),  17.10.2001 року-за  ст.  185 ч.3 КК України,  22.12.2004 року -за  ст.  185 ч.3 КК України,  умовно-достроково звільнено­му 13 червня 2007 року на 4 місяці і 18 днів від відбу­вання покарання у виді позбавлення волі,

вивчивши матеріали кримінальної справи №07130052,  допитавши обвинуваченого ОСОБА_1.,  вислухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обгрунтовано обвинувачується за  ст.  186 ч.2 КК України у вчиненні 05 липня 2007 року повторно відкритого викрадення чужого майна,  а саме - мобільного телефона "Сіменс-А57 " вартістю 137 грн.,  належного мешканцю селища Недригайлів ОСОБА_2.

Слідчий Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області Йосипенко К.С.  звернувся до Недригайлівського районного суду з письмовим поданням ,  погодженим з прокурором Недригайлівського району про обрання ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Дане подання слідчий мотивує тим,  що злочин,  інкримінуємий ОСОБА_1.,  відноситься до категорії тяжких злочинів,  а також що ОСОБА_1.,  на думку слідчого,  перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду,  вчинити новий злочин або перешкодити встановленню істини по справі.

Прокурор Кононенко О.Є.подання слідчого підтримав. Обвинувачений    ОСОБА_1. в ході розгляду подання заявив про визнання вини у вчиненні інкримінуємого йому злочину.

Разом з цим,  ОСОБА_1. неодноразово вже засуджувався за вчинення умисних злочинів,  злочин,  у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1.,  відноситься до категорії тяжких злочинів,  сам ОСОБА_1.,  являючись працездатною особою,  ніде не працює,  має частково невідбуте покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду,  проживає один і не обтяжений обов'язками на утримання інших осіб.

Тому,  вбачається,  що ,  перебуваючи на волі,  обвинувачений ОСОБА_1. може вчинити спроби ухилитися від слідства та суду по даній справі   чи продовжити злочинну

діяльність.

Враховуючи вищевказане і керуючись  ст.  ст.  148, 150, 155, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області Йосипенка К.С. ,  погоджене з прокурором Недригайлівського району,  про обрання ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

Обрати обвинуваченому по кримінальній справі № 07130052 ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На цю постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.