Судове рішення #18674031

15.07.2011

                                        

                                                                                 У Х В А Л А

15.07.2011 року                                                                                Справа № 2а-720/2011

Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2011 року позивач  звернувся до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання провести перерахунок їй пенсії у відповідності до ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р., що становить 1650 грн. 43 коп. з 01.10.10 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи позивачу перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»був здійснений 12.04.11 р., а до суду звернулася вона лише 04.07.11 р., тобто, відповідно до ст. 99 КАС України, позивач пропустила установлений законом шестимісячний строк звернення до суду.

В своїй позовній заяві позивач, просить суд поновити строк для звернення до суду за захистом прав свобод і інтересів, оскільки про порушення її законних прав щодо не застосування відповідачем показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік при перерахунку її пенсії їй стало відомо лише після отримання відповіді начальника Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська від 06.06.11 р.

Однак, позивач не надала  суду доказів підтвердження того, що вона пропустила строк позовної давності з поважних причин. Не можна визнати поважною ту обставину, що позивач не звернулася до суду за захистом своїх прав, тому, що її не повідомили про належні їй виплати, та вона не знала про порушення її права. Позивач мала можливість своєчасно дізнатися про це із засобів масової інформації,  оскільки всі законодавчі акти, які стосуються прав та обов'язків громадян обов'язково підлягають оприлюдненню і є доступними для ознайомлення всіма громадянами. Крім того, позивач мала можливість звернутися за консультацією до юристів.   

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними та про зобов’язання вчинити дії, слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                              Родіонов С.О.




  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а-720/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-а-720/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/799/11
  • Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-720/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація