Судове рішення #18674026

20.07.2011

Справа № 3-588/11

П О С Т А Н О В А

20.07.11 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов із відділу ДАІ обслуговування м. Луганська УДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.11 року о 00.30 годині ОСОБА_1 на вул. 21- МЮДа у м. Луганську керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 ,у стані алкогольного сп’яніння,  тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9.  Правил дорожнього руху.

Крім того, 18.06.11 року о 00.30 годині ОСОБА_1 на вул. 21- МЮДа у м. Луганську керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1   не вибрав безпечну швидкість для руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Део державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП транспортні засоби отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.  13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся  та пояснив, що він  дійсно 21.06.11 року керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння та скоїв дорожньо-транспорту пригоду.

Вина правопорушника підтверджується :

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1№291011 від 21.06.11р. (а.с. 4);

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1№291010 від 21.06.11р. (а.с. 5);

-          протоколом огляду місця ДПТ зі схемою від 18.06.11 р., якими підтверджується факт зіткнення 18.06.11 р. на вул. 21- МЮДа у м. Луганську автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Део, державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 6,7);

-          висновком медичного огляду для встановлення стану сп’яніння № 3575 від 18.06.11 року в якому зроблено висновок, що правопорушник ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 8);

-          висновком медичного огляду для встановлення стану сп’яніння № 3575 від 18.06.11 року в якому зроблено висновок, ОСОБА_2 у стані алкогольного сп’яніння не знаходився (а.с. 9);

-          поясненнями ОСОБА_1. від 21.06.11 р.(а.с. 12);

-          копією паспорта ОСОБА_1.(а.с. 13-15);

-          тимчасовим дозволом на керування  автомобілем ВАЗ 21093.(а.с. 16);

-          свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого власником автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_3  (а.с. 17);

-          довіреністю на ОСОБА_1 .(а.с. 18-19);

-          поясненнями ОСОБА_2від 21.06.11 р.(а.с. 22);

-          фотознімками, на яких на яких видно пошкодження автомобілів  внаслідок ДТП (а.с. 23-.28).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ст. 130 ч. 1  КУпроАП України.

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, на підставі ст. 36 КУпроАП, у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпроАП та призначити стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 355 (триста п’ятдесят п’ять ) гривень на користь держави, за ст. 130 ч.1  КУпАП у вигляді 50 (п’ятдесяти ) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпроАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді 50 (п’ятдесяти ) годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

                                                                                

Суддя                                                                                                              С.О. Родіонов



  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-588/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: АП-588
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-588/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація