22.06.2011

                                                                                 У Х В А Л А

22.06.2011 року                                                                                Справа № 2а- 664/2011

Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2011 року позивач  звернувся до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача щодо проведення йому з 01.12.09 р. перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за 2007 р. (1197,91 грн.) неправомірними та зобов’язання провести йому перерахунок та виплату пенсії з 01.12.09 р. із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, тобто з показника за 2008 рік (1573,99 гривень).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи позивачу перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»був здійснений 24.11.09 р., а позивач звернувся до суду лише 21.06.11 р., тобто, відповідно до ст. 99 КАС України, позивач пропустив установлений законом шестимісячний строк звернення до суду. Крім того, позивач в своєму позові не просив поновити строк звернення до суду та не навів жодних поважних причин його поновлення.  

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними та перерахунок пенсії слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                              Родіонов С.О.