Справа № 2-331/11

РІШЕННЯ

іменем України

"25" жовтня 2011 р.                                                                       смт. Петриківка

          Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

          27.07.2011 року до Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

          Позивач в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, яка ще за життя 02.10.2001 року склала заповіт на все майно, в тому числі, й на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1, та заповіла його          ОСОБА_1

У зв'язку із тим, що позивач на час відкриття спадщини не знав про такий заповіт, а відомо йому стало про це випадково 25.06.2011 року, то при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення з такою заявою.

          В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в Петриківську державну нотаріальну контору у три місяці.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

          Відповідач - Шульгівська сільська рада надала до суду клопотання про розгляд позовної заяви без їх представника, позов визнають повністю (а.с.13, 16).

          Заслухавши позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити із наступних підстав.

          Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

При зверненні до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 08.07.2011 року йому було відмовлено в видачі такого свідоцтва, в зв’язку з тим, що він  пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення з такою заявою (а.с. 7).

Згідно з довідкою Петриківської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої  ОСОБА_2 не заведена, крім позивача, ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с.21).

          В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 була самотньою людиною та проживала одна, близьких родичів у неї не було. Вони разом із позивачем доглядали за нею.  Про те, що померла ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1, їм не було відомо до 25.06.2011 року. Дізналися вони про це випадково, коли прибирали у будинку, де проживала ОСОБА_2

          Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2, відомості про існування інших спадкоємців відсутні, ОСОБА_1 пропустив передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з причини, що можна вважати поважною, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

          Судові витрати сплачені в повному розмірі.

          На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України та статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 причину пропуску строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Петриківської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зареєстрований за АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи,  які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Говоруха