707/2955/24

2-во/707/9/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки кадастровим №7124984000:03:003:0105, площею 0,2331 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки кадастровим №7124984000:02:002:0105, площею 0,6893 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельної ділянки кадастровим №7124984000:03:003:0105, площею 0,2331 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельної ділянки кадастровим №7124984000:02:002:0105, площею 0,6893 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено повністю.

20.02.2025 позивачі звернулися до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2024 року, де судом по всьому тексту рішення допущено описку в написанні кадастрового номеру земельної ділянки, зокрема замість вірного «№7124984000:02:002:0105», помилково вказано «№71249840000:02:002:0105».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в рішенні суду від 18 грудня 2024 року без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 18 грудня 2024 року судом допущено описку в написанні кадастрового номеру земельної ділянки зокрема замість вірного «№7124984000:02:002:0105», помилково вказано «№71249840000:02:002:0105».

Дана описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, яка була допущена в рішенні суду від 18 грудня 2024 року по цивільній справі № 707/2955/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування.

В рішенні суду від 18 грудня 2024 року по цивільній справі № 707/2955/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування по всьому тексту рішення замість помилково вказаного кадастрового номеру «№71249840000:02:002:0105» вважати правильним «№7124984000:02:002:0105».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:        Н. С. Волкова