ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

20.09.06 р.                                                                                         Справа № 16/436                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянув  матеріали справи за позовом  спільного підприемства з іноземними інвестиціями “Скло” в формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Мерефа

до відповідача  приватного підприемства “Инсайдер” м. Донецьк

про стягнення  28251 грн. 36 коп.

без виклику представників сторін

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

- постановою Вищого господарського суду України від 30.08.06р. по справі № 16/436 рішення господарського суду Донецької області від 31.03.06р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.06р. скасовано і справу  передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити до розгляду та зобов’язати сторони виконати певні дії.

Вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції є обов’язковими для суду під час нового розгляду справи.

           Керуючись  ст. ст. 33, 43, 86, 111-12 ГПК України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

         Прийняти справу №16/436 до провадження.

         Судове засідання призначити на  16.10.06  на  10:40 год. (кім.№  319)

Зобов’язати позивача довести виконання обов’язку по здійсненню поставки товару на адресу відповідача; докази, які свідчать про його фактичне відвантаження для перевезення (залізничні накладні, товарно-транспортні накладні тощо); підстави та нормативне обґрунтування виникнення заборгованості; уточнити ціну позову.

Зобов’язати  відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. докази отримання у власність за первинними документами спірної продукції; відповідність довіреності на отримання матеріальних цінностей вимогам законодавства; докази наявності правовідносин з ДНМ-2 та ТОВ ТК “Кристал” на час перевезення скла.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                Підченко Ю.О.