Судове рішення #1866830
Справа № 2о-127 2007 рік

Справа 2о-127 2007 рік

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                                                    м. Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі -        Губар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:  Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про встановлення факту приналежності на праві власності квартири

В СТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності на праві спільної власності квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та суду пояснив, квартира № 6, розташована в домобудівлі АДРЕСА_1, загальною площею 41,68 кв. м. належала на праві спільної сумісної власності його дідусю - ОСОБА_2 та його бабусі - ОСОБА_3. Після смерті дідуся ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_3. закреслила фамілію, ім'я та по батькові дідуся у свідоцтві про право власності на житло, у зв'язку з чим на теперішній час у нього, як спадкоємця, виникли труднощі з прийняттям спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі - ОСОБА_3., оскільки вказаний документ фактично втратив свою юридичну силу. Просив суд встановити факт приналежності на праві спільній сумісній власності квартири № 6, загальною площею 41,68 кв. м., яка розташована в домобудівлі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи, КП "БТІ м. Макіївки", в судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані ОСОБА_1 докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло за № 6908 видане 19 жовтня 1993 року комісією по приватизації житлового фонду ПО „Макіїввугілля" було видане на ім'я ОСОБА_2та ОСОБА_3 про приналежність ним на праві спільній власності квартири № 6, яка розташована в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 41,68 кв. м ( а. с. 6).

Згідно свідоцтв про смерть наданих заявником, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 9-10).

У зв'язку з наведеним вище суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1. основані на законі, тому необхідно встановити факт приналежності на праві власності квартири № 6 загальною площею 41,68 кв. м., розташованої в будинку АДРЕСА_1ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 256 ЦПК України ст. 328 ЦК України, суд

 

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про встановлення факту приналежності на праві власності квартири - задовольнити.

Встановити факт приналежності на праві спільної сумісної власності квартири № 6, загальною площею 41,68 кв. м., розташованої в будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.   .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація