Справа № 2-98\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися до суду з позовом, мотивуючи його тим, що з відповідача згідно рішення суду на її користь стягуються аліменти на дітей, до досягнення ними повноліття, але ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, а тому стягнення припинено. На даний час донька навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім..Макаренка на денній формі навчання, що потребує додаткових витрат. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів сторони не укладали, ці обставини ставлять її в скрутне фінансове положення, а тому вони просять суд задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивачка від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ( а.с.4) які знаходяться на утриманні матері. Згідно рішення Сумського районного суду від 06 березня 2007 року шлюб між сторонами розірваний і з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття (а.с.7,8). 25 січня 2008 році дочці Інні виповнилося 18 років, а тому стягнення припинено. На даний час ОСОБА_3 навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім.. А.С. Макаренка, на бюджетній основі денної форми навчання.(а.с.5) Вона не має власного доходу, витрачає кошти на підручники, проїзд до навчального закладу, харчування, що призводить до додаткових витрат з боку позивачки.

Поскільки, відповідач офіційно працює в Сумському РВ УМВС в Сумській області на посаді дільничного інспектора, має постійний заробіток, суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, до закінчення донькою навчання. При цьому суд виходить з тієї позиції, шо батьки в рівній мірі повинні утримувати дитину, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 25.01.2008 року і до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 7-50 гривень за інформаційно-технічне забезпечення на спеціальний рахунок Сумського району Сумської" області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.