06.07.2011

Справа № 3-508/11

П О С Т А Н О В А

06.07.2011 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ м. Луганськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.11 року ОСОБА_1 о 22.00 годині в м. Луганську по вул. Песчана керував транспортним засобом ГАЗ 2752, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що він  випив сто грам пива, а потім керував автомобілем.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1№310705 від 15.05.11 р. з якого вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 вину визнав (а.с. 3);

-          протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння № 2845 від 15.05.11 року в якому зроблено висновок, що правопорушник ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 4);

-          поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.11 р. (а.с. 5).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 130 КУпроАП України.

Обставинами, які пом’якшують покарання правопорушника суд вважає щире розкаяння, а також те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, та має на утриманні малолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді громадських робіт.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                                                   С.О.Родіонов