23.05.2011

У Х В А Л А

Справа № 2о-109/10

23.05.11 р.                               Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

          головуючого -                                             С.О. Родіонова

          при секретарі -                                                    Є.В. Тодоренко

розглянувши у судовому засіданні у м. Луганська справу за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

          До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла вказана заява. В заяві вказується, що рішенням Кам’янобрідського райсуду м. Луганська від 18.11.10 р.  ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було встановлено факт того, що ОСОБА_1 з 03.03.1952 р. до 24.08.1991 р. постійно проживала на території України. У зв’язку із чим заявниця просить роз’яснити, чи входить 24.08.1991 р. у період проживання  її  на території України.

Сторони до суду не з’явилися, причини неявки не повідомили, по день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Їх присутність не є обов’язковою.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця в своїй заяві просила встановити факт того, що вона з 03.03.1952 р. до 24.08.1991 р. постійно проживала на території України.

В період розгляду справи зміст своїх  вимог заявниця не уточнювала та не змінювала, у зв’язку із чим, судом розглянута справа згідно з п. 1 ст. 11 ЦПК України –в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин, оскільки у заяві йшла мова про встановлення факту в період з 03.03.1952 р. до 24.08.1991 р., а не по  24.08.1991 р., суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та роз’яснити, що 24.08.91 р. не входить у встановлений судом період її постійного проживання на території Україні.

Керуючись ст.ст. 11, 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення від 18.11.10 р. задовольнити.

Роз’яснити рішення Кам’янобрідського райсуду м. Луганська від 18.11.10 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,  вказавши, що 24.08.91 р. не входить у встановлений судом період її постійного проживання на території Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     С.О. Родіонов