УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                                                                                                    м.  Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Міліщука С. Л.,  при секретареві - Якимчук Ю.П..,

з участю представника зацікавленої особи - військової частини А1671 - капітана юстиції ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача по цивільній справі №2-62/04 ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 2 березня 2004 року повністю задоволено позовні вимоги громадянина ОСОБА_2 про стягнення з військової частини А-1671 грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 991 грн. 54 коп.,  судових витрат у розмірі 51 грн. та зобов'язання відповідача видати речове майно в натурі на суму 1796 грн. 47 коп..

25 лютого 2008 року ОСОБА_2 звернувся в військовий місцевий суд із заявою,  в якій просить частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення суду,  а саме: замість зобов'язання відповідача видати йому речове майно в натурі,  зобов'язати військову частину А1671 виплатити грошову компенсацію в розмірі вартості такого майна,  тобто 1796 грн. 47 коп.,  оскільки відсутність на речовому складі відповідача необхідного для видачі речового майна унеможливлює виконання рішення суду. Також позивач ОСОБА_2 просив розглянути дану заяву без його участі.

В судовому засіданні представник військової частини А1671 ОСОБА_1 пояснив,  що військова частина А1671 не заперечує проти задоволення заяви громадянина ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду,  оскільки належне до видачі позивачу речове майно у військовій частині А1671 відсутнє,  в той же час надходять необхідні кошти для погашення такої заборгованості по компенсації за невикористане речове майно.

Заслухавши пояснення представника військової частини А1671,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява громадянина ОСОБА_2 про часткову зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Так,  згідно рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 2 березня 2004 року повністю задоволено позовні вимоги громадянина ОСОБА_2 про стягнення з військової частини А1671 грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 991 грн. 54 коп.,  судових витрат у розмірі 51 грн. та зобов'язання відповідача видати речове майно в натурі на суму 1796 грн. 47 коп..

Як вбачається з довідки з військової частини А1671 від 26.02.2008 року за вих. № 214 та пояснень представника відповідача,  необхідне до видачі речове майно у військовій частині відсутнє. У той же час надходять цільові грошові кошти для погашення заборгованості перед військовослужбовцями по компенсації за невикористане речове майно.

Згідно  ст. 373 ЦПК України та ч.1  ст. 3З Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року за наявністю обставин,  що утруднюють виконання

рішення (.. відсутність присудженого майна в натурі тощо),  за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  може змінити спосіб виконання рішення..

Таким чином,  оцінивши вищенаведене в сукупності та беручи до уваги відсутність необхідного у боржника для видачі ОСОБА_2 речового майна в натурі,  що унеможливлює виконання рішення суду,  на підставі  ст.  373 ЦПК України,  суд рахує за необхідне частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону,  шляхом зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до стягнення речового майна,  тобто 1796 грн. 47 коп.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  209,  210,  373 ЦПК України,  військовий місцевий суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду -задовольнити.

Змінити частково спосіб виконання рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 02 березня 2004 року,  яким повністю задоволено позовні вимоги громадянина ОСОБА_2 про стягнення з військової частини А1671 грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 991 грн. 54 коп.,  судових витрат у розмірі 51 грн. та зобов'язання відповідача видати речове майно в натурі на суму 1796 грн. 47 коп.,  зобов'язавши військову частину А1671 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі вартості присудженого до видачі речового майна,  тобто 1796 грн. 47 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону,  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.