Справа № 22-ц-3734/2007 р.                                                       Головуючий І -ої інст. Данько В. В.

Доповідач Макаров Г.О.

УХВАЛА

9 липня 2007 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.  Харкова від 25 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями,  -

встановив:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.  Харкова від 25 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені.

На вказане рішення відповідачка,  ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню відповідачці з наступних підстав.

Оскаржуване рішення є заочним,  ухваленим судом першої інстанції в порядку глави 8 Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч. 1  ст.  228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте судом.  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.ч. 2, 3  ст.  232 ЦПК України позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  встановленому цим Кодексом.  Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному .порядку,  встановленому цим Кодексом.

Оскільки заочне рішення не є повторним,  оскаржити його в апеляційному поряжу (без подачі заяви про його перегляд) міг тільки позивач.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядку. встановленому  ст.  ст.  228,  229 ЦПК України.

У разі залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення.     заочне рішення може бути оскаржене нею в загальному порядку (ч. 4  ст.  231 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_1 не подавала заяву до Комінтернівського районного суду м.  Харкова про перегляд заочного рішення від 25 травня 2007 року і така заява не розглядалась судом,  що ухвалив заочне рішення - подача апеляційної скарги на це рішення t передчасною.

Керуючись ч.3  ст.  297,  ч.1  ст.  228,  ч. 4  ст.  231 ЦПК України,  судова колегія.

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення .-,     Комінтернівського районного суду м.  Харкова від 25 травня 2007 року,  справу поверну і и до Комінтернівського районного суду м.  Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення ухвали,