Справа №1-1/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Помазан М.В.

за участю прокурора Клима В.Г.

захисника ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,  одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, із середньою освітою,  працюючого в ДП ”Путильський лісгосп”, не судимого, за ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом допустив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, при наступних обставинах.

Так,  9 березня 2005 року в 3-30 годин знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в смт. Путила та виїжджаючи заднім ходом автомобілем ГАЗ-66, д/н НОМЕР_1 з провулку від ресторану “Гірський” через пішохідну доріжку на центральну дорогу сполученням Чернівці-Сторожинець-КПП”Руська” на 119км+750м вказаної автодороги здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка в наслідок наїзду отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх виникнення у вигляді розривів вісцеральної та парієнтальної  плевр по лівій середньо ключичній лінії на рівні 2-5 ребр, навколосерцевої сумки по передній зовнішній поверхні в ділянці лівого шлуночка серця , зламів кісток основи та склепіння черепа, від яких померла на місці ДТП.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсягу, щиро кається в скоєному та просить застосувати щодо нього Закон України “Про амністію” та кримінальну справу закрити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що претензій до підсудного не має, цивільний позов заявляти не бажає, а в останнє судове засідання не з'явилась, надіславши заяву про те, що претензій до підсудного не має та просить розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши покази підсудного та потерпілої, думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в порушенні правил безпеки дорожнього руху зібраними органом досудового слідства матеріалами та даними, добутими в судовому засіданні, доводиться в повному обсягу, а його дії слід кваліфікувати за ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого. Так, протоколом огляду місця події (а.с.3-10) встановлюється факт ДТП, при якому загинула потерпіла ОСОБА_3., та зафіксовані сліди транспортного засобу; протоколом огляду та затримання транспорту (а.с.9-10) виявлені технічні пошкодження на автомобілі ГАЗ-66, д/н НОМЕР_1; протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.164) добуті дані, які не суперечать протоколу огляду місця ДТП; висновком комплексної судової медико-атотехнічної експертизи № 436/10121,10648 від 22.02.2008 року підтверджується причина смерті потерпілої внаслідок переїзду автомобілем ГАЗ-66; показами свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 та ОСОБА_8., які вказують на керування автомобілем ГАЗ-66 9.03.2005 року водієм ОСОБА_1.

В зв'язку з набранням 9.06.2007 року чинності Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року, суд встановив, що ОСОБА_1. вчинив вперше тяжкий злочин з необережною по відношенню до наслідків діяння формою вини, має на утриманні дитину 20 серпня 2006 року народження, тобто підпадає під п. б) ст.1 даного Закону як особа, яка на день набрання цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років, і в силу ст. 6 даного Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: автомобіль ГАЗ-66, д/н НОМЕР_1, підлягає поверненню користувачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.6, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В силу ст. 86 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року, а кримінальну справу по його обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, закрити.

Обраний відносно ОСОБА_1. запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий докази по справі, який зберігається на штрафмайданчику Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області:  автомобіль ГАЗ-66, д/н НОМЕР_1, підлягає поверненню ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

Суддя