Справа № 3в-5/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 201 р.                                                                                         м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іванченко Я.М., розглянувши подання інспектора Ленінського РП Замостянського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП у Вінницькій області Країло-Карпенко В.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшло подання інспектора Ленінського РП Замостянського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП у Вінницькій області Країло-Карпенко В.М.  про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постанова суду про призначення ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт.

Кримінально-виконавчою інспекцією 16.06.2011 р. (вих.. № 3073) був викликаний ОСОБА_3 на 17.06.2011 року на 09:00 год. для постановки на облік до Ленінського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції м. Вінниці. Даний громадянин з’явився в назначений час до кримінально-виконавчої інспекції м. Вінниці. Даний громадянин з’явився в зазначений час до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому було роз’яснено порядок та умови виконання стягнення у виді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатом бесіди ОСОБА_3 дав розписку, в якій власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку підприємств, на яких порушники відбувають громадські роботи, інспектором кримінально-виконавчої інспекції було видано направлення до МКП ЖЕК № 12 для відбуття ОСОБА_3 громадських робіт.

20.06.2011 року ОСОБА_3 надав в кримінально-виконавчу інспекцію Ленінського району м. Вінниці наказ № 129 від 20.06.2011 року про прийняття на громадські роботи та графік виконання стягнення у виді громадських робіт за вих. № 377 від 20.06.2011 року з МКП ЖЕК № 12 , що було завірено підписом керівника та печаткою підприємства. Вищезазначені документи були долучені до особової справи порушника.

21.06.2011 року з МКП ЖЕК № 12 надійшло повідомлення за вих. № 384 від 21.06.2011 року про те, що ОСОБА_3 20.06.2011 року, 21.06.2011 року до відпрацювання громадських робіт не приступав з невідомих причин.

21.06.2011 року о 16:00 інспектором кримінальн6о-виконавчої інспекції Країло-Карпенко В.М. була здійснена перевірка по місцю проживання ОСОБА_3 для вручення йому виклику (вих. № 3091 від 21.06.2011 року) до інспекції на 22.06.2011 року для з’ясування причин не відбування ним громадських робіт в МКП ЖЕК № 12. Однак, ОСОБА_3 застати вдома не виявилось можливим, на виклик 22.06.2011 року ОСОБА_3 до інспекції не з’явився.

23.06.2011 р. ОСОБА_3 був повторно викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, куди він з’явився та написав пояснення з приводу не відбуття ним громадських робіт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

01.06.2010 р. судом винесено постанову, згідно якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт.

16.06.2011 р. постанову суду було направлено для виконання до КВІ Ленінського району м. Вінниці.

Як вбачається з подання інспектора КВІ Країло-Карпенко В.М., ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

З наданих суду копій виклику вбачається, що ОСОБА_3 за адресою, яку ним було названо в судовому засіданні неодноразово залишались повідомлення про необхідність явки до інспектора КВІ, повідомлено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, проте останній продовжував ухилятися від виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2011 року.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_3 необхідно змінити адміністративне стягнення з громадських робіт на арешт.

Керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Змінити відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, із 20 год. громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Копію постанови направити начальнику Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області для виконання.

Строк відбування стягнення рахувати з часу затримання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :