Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2008 року                                                 Замостянський районний суд м. Вінниці                                                в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

                                                   при секретарі Рудюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, Вінницької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся в суд з позовом до Першої Вінницької державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів на загальну суму близько 20 000 грн., які знаходяться в АППБ «Аваль» (договір № 26352409807 від 30.03.2006 року, договір № 26207708448 від 30.03.2006 року); в Вінницькому відділенні державного ощадного банку, ощадкаса № 8672 (рахунок № НОМЕР_1, рахунок № НОМЕР_2). Про наявність спадкового майна позивач дізнався на початку вересня 2007 року, всі документи його покійний батько зберігав на горищі будинку, яким ніхто тривалий час не користувався.

Дізнавшись про наявність спадкового майна, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак його заява не була прийнята з мотивів пропуску ним строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущений позивачем, на його думку, з поважної причини, оскільки він проживав у м. Сочі Краснодарського краю, за браком коштів не міг часто приїздити до батька, йому не було відомо про наявність спадкового майна. Крім того, позивач постійно хворіє, зокрема з 19.08.2007 року по 10.09.2007 року він перебував на лікуванні у клініці з діагнозом вертобро - бацилярна недостатність, аргергіпертонія у зв'язку з цим не міг вирішувати питання стосовно прийняття спадщини.

Оскільки для прийняття спадщини необхідно продовжити строк, позивач змушений був звернутися з позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні судом до участі в справі притягнуто в якості співвідповідача Вінницьку міську раду.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні тим. які викладені в позовній заяві, та просив суд визначити позивачу додатковий строк терміном до 3-х місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Представники відповідачів - Першої Вінницької нотаріальної контори та Вінницької міської ради в судове засідання не з'явилися. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності та у вирішенні спору покладаються на думку суду. За таких обставин суд роз глянув справу без участі представників відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, строк для прийняття спадщини після померлого батька був пропущений позивачем з поважних причин: він проживає поза межами України, а саме в м. Сочі, Російської Федерації, він постійно хворіє, підтвердженням чого є довідка (а.с.5), що не давало йому змоги часто відвідувати батька та вчасно прийняти спадщину.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном до 3-х місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

            Рішення суду може бути оскаржене протягом 20-ти днів до Апеляційного суду Вінницької області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :